BibTex RIS Cite

Kant’ta Barışın Hukuk Zemininde Kurgulanması

Year 2016, Volume: 2 Issue: 1, 78 - 93, 01.01.2016
https://doi.org/10.22466/acusbd.263586

Abstract

Kant barışla ilgili düşüncelerini temel olarak hukuk felsefesi çer- çevesinde kaleme almıştır. Buna göre insanlar ve toplumlar arasında barışın sağlanması ancak hukuksal bir zeminin teşekkülü ile mümkündür. Bu makalede Kant’ın hukuk bağlamında barış teorisini kurgulaması ele alınarak, onun barışı kurgularken başvurduğu ve devletten başlayarak dünya yurttaşlığına uzanan üç aşamalı hukuklaşma süreci analiz edilmektedir. Özelden genele yayılan bu süreçte o aynı zamanda barışın evrensel arenada sağlanmasının mümkün olabileceğini savunmaktaydı. Bununla birlikte Kant’ın evrensellik ve genel geçerlik gibi genel felsefeilkelerinin barış alanına nasıl sirayet ettiği irdelenmektedir

References

  • Arendt, H. (2005), “Kant’ın Siyaset Felsefesi Üzerine Notlar” (Çeviri:
  • Yasemin Tezgiden), Cogito, Sayı 41-42, s.340-380.
  • Buchanan, R. (2003), “Perpetual Peace or Perpetual Process: Global
  • Civil Society and Cosmopolitan Legality at the World Trade Or-ganization”, Leiden Journal of International Law, 16 (4): 673-
  • Burg, P. (1974) Kant und die Französischen Revolution, Berlin:
  • Duncker Humblot Verlag.
  • Büyükbaş, H. ve N. Atıcı (2012), “Liberal Demokratik Barış Kuramı:
  • Eleştirel Bir Değerlendirme”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve
  • İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı 40, s.1-19.
  • Cevizci, A. (2015), Felsefe Tarihi, İstanbul: Say (6ncı Baskı).
  • Flikschuh, K. (2008), Kant and Modern Political Philosophy,
  • Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kant, I. (1795), Zum ewigen Frieden, Ein philosophischer Entwurf,
  • Kants Werke, Akademie Textausgabe, 1968, Cilt VIII, Berlin:
  • Walter de Gruyter, pp.341-386.
  • Kant, I. (1797), Metaphysik der Sitten Kants Werke, Akademie
  • Textausgabe, 1968, c. VI, Berlin: Walter de Gruyter, 203-493.
  • Kant, I. (1798). Streit der Fakultäten, Akademie Textausgabe, 1968,
  • Cilt VII, Berlin: Walter de Gruyter, pp.1-144.
  • Kant, I. (1793), Über den Gemeinspruch, Das mag in der Theorie
  • richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, Kants Werke, Berlin:
  • Akademie Textausgabe, Walter de Gruyter, 1968, Cilt VIII,
  • pp. 273-307.
  • Kant, I. (1784). Idee zu einer Geschichte in weltbürgerlicher Absicht,
  • Kants Werke, Berlin: Akademie Textausgabe, Walter de
  • Gruyter, 1968, c. VIII, s. 15-31.
  • Kant, I. (1786), Was heisst: Sich im Denken orientieren, Zum
  • ewigen Frieden und andere Schriften, 2008, Frankfurt am Main:
  • Fischer Verlag, pp.44-60.
  • Locke, J. (2010), Hükümet Üstüne İkinci Tez (Çeviri. Aysel Do-
  • ğan), İzmir: İlya Yayınevi.
  • Rousseau, J. J. (2006), Toplum Sözleşmesi (Çeviri: Vedat Günyol),İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.Yeşilçayır, C. (2014), “Thomas Hobbes’un Geleneksel Siyaset Felsefesine
  • Karşı Çıkışı”, Mavi Atlas: Gümüşhane Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, No 2, s.62-72.
Year 2016, Volume: 2 Issue: 1, 78 - 93, 01.01.2016
https://doi.org/10.22466/acusbd.263586

Abstract

References

  • Arendt, H. (2005), “Kant’ın Siyaset Felsefesi Üzerine Notlar” (Çeviri:
  • Yasemin Tezgiden), Cogito, Sayı 41-42, s.340-380.
  • Buchanan, R. (2003), “Perpetual Peace or Perpetual Process: Global
  • Civil Society and Cosmopolitan Legality at the World Trade Or-ganization”, Leiden Journal of International Law, 16 (4): 673-
  • Burg, P. (1974) Kant und die Französischen Revolution, Berlin:
  • Duncker Humblot Verlag.
  • Büyükbaş, H. ve N. Atıcı (2012), “Liberal Demokratik Barış Kuramı:
  • Eleştirel Bir Değerlendirme”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve
  • İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı 40, s.1-19.
  • Cevizci, A. (2015), Felsefe Tarihi, İstanbul: Say (6ncı Baskı).
  • Flikschuh, K. (2008), Kant and Modern Political Philosophy,
  • Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kant, I. (1795), Zum ewigen Frieden, Ein philosophischer Entwurf,
  • Kants Werke, Akademie Textausgabe, 1968, Cilt VIII, Berlin:
  • Walter de Gruyter, pp.341-386.
  • Kant, I. (1797), Metaphysik der Sitten Kants Werke, Akademie
  • Textausgabe, 1968, c. VI, Berlin: Walter de Gruyter, 203-493.
  • Kant, I. (1798). Streit der Fakultäten, Akademie Textausgabe, 1968,
  • Cilt VII, Berlin: Walter de Gruyter, pp.1-144.
  • Kant, I. (1793), Über den Gemeinspruch, Das mag in der Theorie
  • richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, Kants Werke, Berlin:
  • Akademie Textausgabe, Walter de Gruyter, 1968, Cilt VIII,
  • pp. 273-307.
  • Kant, I. (1784). Idee zu einer Geschichte in weltbürgerlicher Absicht,
  • Kants Werke, Berlin: Akademie Textausgabe, Walter de
  • Gruyter, 1968, c. VIII, s. 15-31.
  • Kant, I. (1786), Was heisst: Sich im Denken orientieren, Zum
  • ewigen Frieden und andere Schriften, 2008, Frankfurt am Main:
  • Fischer Verlag, pp.44-60.
  • Locke, J. (2010), Hükümet Üstüne İkinci Tez (Çeviri. Aysel Do-
  • ğan), İzmir: İlya Yayınevi.
  • Rousseau, J. J. (2006), Toplum Sözleşmesi (Çeviri: Vedat Günyol),İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.Yeşilçayır, C. (2014), “Thomas Hobbes’un Geleneksel Siyaset Felsefesine
  • Karşı Çıkışı”, Mavi Atlas: Gümüşhane Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, No 2, s.62-72.
There are 33 citations in total.

Details

Journal Section All Sections
Authors

Celal Yeşilçayır

Publication Date January 1, 2016
Submission Date August 22, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Yeşilçayır, C. (2016). Kant’ta Barışın Hukuk Zemininde Kurgulanması. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 78-93. https://doi.org/10.22466/acusbd.263586

Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi

ACUSBDCreative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC) ile lisanslanmıştır.