Abstract
Giriş: Bu çalışmanın amacı, düşük ve yüksek riskli gebelerde risk algısı ve gebeliğe uyum ilişkisinin incelenmesidir.
Yöntem: Araştırma analitik, vaka-kontrol çalışması olarak Ege Bölgesinde bulunan bir Üniversitesi Hastanesi'nin gebe polikliniğinde uygun örnekleme yöntemi ile seçilen 90 gebe ile yürütüldü. Veriler “Kişisel Bilgi Formu”, “Gebelikte Risk Algısı Ölçeği”, “Prenatal Kendini Değerlendirme Ölçeği-Gebeliğin Kabulü Alt Boyut’u” ile toplandı. Ki-kare, t testi ve pearson korelasyon analizi kullanıldı.
Bulgular: Araştırmada düşük riskli gebelerin Gebelikte Risk Algısı Ölçeği’nin alt boyut ve toplam ölçek puan ortalamaları yüksek riskli gebelere göre anlamlı düzeyde düşük bulundu. Düşük riskli gebelerin Prenatal Kendini Değerlendirme Ölçeği-Gebeliğin Kabulü alt boyutunun puan ortalamasının yüksek riskli gebelere göre anlamlı derecede daha yüksek olduğu bulundu. Her iki gruptaki gebelerin, gebelikte risk algı düzeyleri arasında pozitif yönde orta düzeyde ilişki olduğu saptandı. Yine her iki gruptaki gebelerin gebeliğin kabulü alt boyutu puan ortalamaları arasında pozitif yönde yüksek düzeyde ilişki olduğu tespit edildi.
Sonuç: Araştırmada, yüksek riskli gebelerin; gebelikte risk algı düzeylerinin daha yüksek, gebeliğe uyum düzeylerinin ise daha düşük olduğu saptandı. Her iki grupta gebelikte risk algı düzeyi arttıkça gebeliğe uyumun azaldığı bulundu.
Supporting Institution
YOK
Project Number
YOK
Thanks
Araştırmamıza katılan gebelere teşekkür ederiz
References
- Lennon, SL. Risk perception in pregnancy: A concept analysis. Journal of advanced nursing, 2016;72(9):2016-2029. doi: 10.1111/jan.13007
- Lee S, Ayers S, Holden D. Risk perception of women during high risk pregnancy: A systematic review. Health Risk Soc. 2012;146:511-31. doi: 10.1016/j.midw.2013.04.010
- Aksoy YE, Turfan EÇ, Yılmaz SD. Normal ve riskli gebeliklerde sağlıklı yaşam biçimi davranışlarının değerlendirilmesi. Perinatoloji Dergisi. 2017;25(1):26-31. doi: 10.2399/prn.17.0251006
- Aydemir H, Hazar HU. Düşük riskli, riskli, yüksek riskli gebelik ve ebenin rolü. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2014;3(2):815-833.
- Arslan S, Okçu G, Coşkun A, Temiz F. Women’s perception of pregnancy and the affecting factors. Journal of Health Science and Profession. 2019;6(1):179-192. doi: 10.17681/hsp.432333.
- Toker E. Doğum öncesi dönem. Çetin F, Yeşilçiçek Çalık K. (Eds.), Gebelikte sosyo-psikolojik değişiklikler ve adaptasyon. 1. Baskı, İstanbul. (p.149-67) İstanbul Tıp Kitabevi. 2018.
- Türk Dil Kurumu (TDK). Algı ne demek? TDK sözlük anlamı. 2022. Erişim tarihi: 02.02.2023. Erişim linki: https://nedirara.com/alg%C4%B1
- Baltacı A. Doğum teminatı sigortası tercihinde hamilelikte risk algısının etkisi: Kadın tüketiciler üzerine bir araştırma. Bankacılık ve Sigortacılık Araştırmaları Dergisi. 2020;(14):26-43.
- Evcili F, Dağlar G. Gebelikte risk algısı ölçeği: Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması. Cukurova Medical Journal. 2019;44:211-222. doi: 10.17826/cumj.554151
- Esmeray N. Gebelik deneyimleri ölçeği’nin Türkçe geçerlilik güvenilirlik çalışması. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Kadın Hastalıkları ve Doğum Hemşireliği Anabilim Dalı, (Yüksek Lisans Tezi), Manisa, 2016.
- Karaçam Z, Özçelik G. Gebelikte sık karşılaşılan yakınmalar, fiziksel, ruhsal ve cinsel sağlık sorunları, risk faktörleri ve yaşam kalitesi ile ilişkileri. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2004;30(3):1-18.
- Özçalkap, N. Adıyaman i̇ı̇l merkezı̇ı̇ndekı̇ gebelerı̇ı̇n gebelı̇ı̇k ve annelı̇ı̇ğe uyumlarının karşılaştırılması. Hasan Kalyoncu Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Anabilim Dalı (Yüksek Lisans Tezi), Gaziantep, 2018.
- Fışkın G, Kaydırak MM, Oskay UY. Psychosocial Adaptation and Depressive Manifestations In‐Risk Pregnant Women: Implications for Clinical Practice. Worldviews Evid Based Nurs. 2017;14(1):55-64.
- Çelik F, Nadirgil-Koken G, Yilmazer M. Prevalence of depression during pregnancy and the affecting factors. Anatol J Clin Investig. 2013;7(2):110-117.
- Yu Y, Zhang S, Wang G, Hong X, Mallow EB, Walker SO, Wang X. The combined association of psychosocial stress and chronic hypertension with preeclampsia. Am J Obstet Gynecol. 2013;209(5):438-441.
- Gümüşdaş M, Apay SE, Özorhan E.Riski olan ve olmayan gebelerin psikososyal sağlıklarının karşılaştırılması. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi. 2014;1(2):32-42.
- Denis A, Michaux P, Callahan S. Factors implicated in moderating the risk for depression and anxiety in high risk pregnancy. J Reprod Infant Psychol. 2012;30(2):124-134.
- Demirbaş H, Kadıoğl H. Prenatal dönemdeki kadınların gebeliğe uyumu ve ilişkili faktörler. Clinical and Experimental Health Sciences. 2014;4(4):200-206. doi: 10.5455/musbed.20140902023654
- Arkalı GT. Gebelikte uyku kalitesi ile gebelik uyumu arasındaki ilişkinin incelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ebelik Anabilim Dalı (Yüksek Lisans Tezi), Aydın, 2021.
- Nakamura Y, Yoshizawa T, Atogami F. Assessments of maternal psychosocial adaptation for pre-labor hospitalized pregnant women in Japan. Nurs Rep. 2011;1(9):35-39.
- Lederman, R. and Weis, K. In psychosocial adaptation to pregnancy: Assessment of seven dimensions of maternal development. New York: Springer. 2009:1-56.
- Mete, S. ve Gökçe, G. Gebelikte bulantı-kusma, etkileyen faktörler ve yaklaşımlar. Jinekolojik ve Obstetrik Dergisi. 2017;21(2):104-108.
- Rajbanshi, S., Norhayati, M. N., & Nik Hazlina, N. H. Risk perceptions among high-risk pregnant women in Nepal: A qualitative study. BMC pregnancy and childbirth, 2021;21(1):1-8.
- Sangin, S., & Phonkusol, C. Perception of pregnancy risk and related obstetric factors among women of advanced maternal age. Pacific Rim International Journal of Nursing Research. 2021;25(3):494-504.
- Kamalak H. Yüksek riskli gebelerin yaşadığı antepartum semptomların gebelik uyumuna etkisi. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü (Yüksek Lisans Tezi), Aydın, 2015.
Abstract
Introduction: The aim of this study is to examine the relationship between risk perception and pregnancy adaptation in low- and high-risk pregnant women.
Methods: In the study, the sub-dimension and total scale mean scores of the Pregnancy Risk Perception Scale of low-risk pregnants were found to be significantly lower than those of high-risk pregnants. It was found that the mean score of the Prenatal Self-Assessment Scale-Acceptance of Pregnancy sub-dimension of low-risk pregnants was significantly higher than that of high-risk pregnants. It was determined that there was a moderate positive correlation between the risk perception levels of the pregnant women in both groups. Again, it was determined that there was a high level of positive correlation between the mean scores of the acceptance of pregnancy sub-dimension of the pregnant women in both groups.
Results: In the study, the subscale and total scale mean scores of the Pregnancy Risk Perception Scale of low-risk pregnants were found to be significantly lower than those of high-risk pregnants. It was observed that the mean score of the Prenatal Self-Assessment Scale-Acceptance of Pregnancy Sub-Scale of low-risk pregnants was significantly higher than that of high-risk pregnants, and there was a positive, moderate and high level correlation between the risk perception levels of pregnancy and acceptance of pregnancy in both groups.
Conclusion: In the study, high risk pregnant women; It was determined that the risk perception levels in pregnancy were higher and the levels of compliance with pregnancy were lower. It was found that as the level of risk perception increased in both groups, compliance with pregnancy decreased.
Project Number
YOK
References
- Lennon, SL. Risk perception in pregnancy: A concept analysis. Journal of advanced nursing, 2016;72(9):2016-2029. doi: 10.1111/jan.13007
- Lee S, Ayers S, Holden D. Risk perception of women during high risk pregnancy: A systematic review. Health Risk Soc. 2012;146:511-31. doi: 10.1016/j.midw.2013.04.010
- Aksoy YE, Turfan EÇ, Yılmaz SD. Normal ve riskli gebeliklerde sağlıklı yaşam biçimi davranışlarının değerlendirilmesi. Perinatoloji Dergisi. 2017;25(1):26-31. doi: 10.2399/prn.17.0251006
- Aydemir H, Hazar HU. Düşük riskli, riskli, yüksek riskli gebelik ve ebenin rolü. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2014;3(2):815-833.
- Arslan S, Okçu G, Coşkun A, Temiz F. Women’s perception of pregnancy and the affecting factors. Journal of Health Science and Profession. 2019;6(1):179-192. doi: 10.17681/hsp.432333.
- Toker E. Doğum öncesi dönem. Çetin F, Yeşilçiçek Çalık K. (Eds.), Gebelikte sosyo-psikolojik değişiklikler ve adaptasyon. 1. Baskı, İstanbul. (p.149-67) İstanbul Tıp Kitabevi. 2018.
- Türk Dil Kurumu (TDK). Algı ne demek? TDK sözlük anlamı. 2022. Erişim tarihi: 02.02.2023. Erişim linki: https://nedirara.com/alg%C4%B1
- Baltacı A. Doğum teminatı sigortası tercihinde hamilelikte risk algısının etkisi: Kadın tüketiciler üzerine bir araştırma. Bankacılık ve Sigortacılık Araştırmaları Dergisi. 2020;(14):26-43.
- Evcili F, Dağlar G. Gebelikte risk algısı ölçeği: Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması. Cukurova Medical Journal. 2019;44:211-222. doi: 10.17826/cumj.554151
- Esmeray N. Gebelik deneyimleri ölçeği’nin Türkçe geçerlilik güvenilirlik çalışması. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Kadın Hastalıkları ve Doğum Hemşireliği Anabilim Dalı, (Yüksek Lisans Tezi), Manisa, 2016.
- Karaçam Z, Özçelik G. Gebelikte sık karşılaşılan yakınmalar, fiziksel, ruhsal ve cinsel sağlık sorunları, risk faktörleri ve yaşam kalitesi ile ilişkileri. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2004;30(3):1-18.
- Özçalkap, N. Adıyaman i̇ı̇l merkezı̇ı̇ndekı̇ gebelerı̇ı̇n gebelı̇ı̇k ve annelı̇ı̇ğe uyumlarının karşılaştırılması. Hasan Kalyoncu Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Anabilim Dalı (Yüksek Lisans Tezi), Gaziantep, 2018.
- Fışkın G, Kaydırak MM, Oskay UY. Psychosocial Adaptation and Depressive Manifestations In‐Risk Pregnant Women: Implications for Clinical Practice. Worldviews Evid Based Nurs. 2017;14(1):55-64.
- Çelik F, Nadirgil-Koken G, Yilmazer M. Prevalence of depression during pregnancy and the affecting factors. Anatol J Clin Investig. 2013;7(2):110-117.
- Yu Y, Zhang S, Wang G, Hong X, Mallow EB, Walker SO, Wang X. The combined association of psychosocial stress and chronic hypertension with preeclampsia. Am J Obstet Gynecol. 2013;209(5):438-441.
- Gümüşdaş M, Apay SE, Özorhan E.Riski olan ve olmayan gebelerin psikososyal sağlıklarının karşılaştırılması. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi. 2014;1(2):32-42.
- Denis A, Michaux P, Callahan S. Factors implicated in moderating the risk for depression and anxiety in high risk pregnancy. J Reprod Infant Psychol. 2012;30(2):124-134.
- Demirbaş H, Kadıoğl H. Prenatal dönemdeki kadınların gebeliğe uyumu ve ilişkili faktörler. Clinical and Experimental Health Sciences. 2014;4(4):200-206. doi: 10.5455/musbed.20140902023654
- Arkalı GT. Gebelikte uyku kalitesi ile gebelik uyumu arasındaki ilişkinin incelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ebelik Anabilim Dalı (Yüksek Lisans Tezi), Aydın, 2021.
- Nakamura Y, Yoshizawa T, Atogami F. Assessments of maternal psychosocial adaptation for pre-labor hospitalized pregnant women in Japan. Nurs Rep. 2011;1(9):35-39.
- Lederman, R. and Weis, K. In psychosocial adaptation to pregnancy: Assessment of seven dimensions of maternal development. New York: Springer. 2009:1-56.
- Mete, S. ve Gökçe, G. Gebelikte bulantı-kusma, etkileyen faktörler ve yaklaşımlar. Jinekolojik ve Obstetrik Dergisi. 2017;21(2):104-108.
- Rajbanshi, S., Norhayati, M. N., & Nik Hazlina, N. H. Risk perceptions among high-risk pregnant women in Nepal: A qualitative study. BMC pregnancy and childbirth, 2021;21(1):1-8.
- Sangin, S., & Phonkusol, C. Perception of pregnancy risk and related obstetric factors among women of advanced maternal age. Pacific Rim International Journal of Nursing Research. 2021;25(3):494-504.
- Kamalak H. Yüksek riskli gebelerin yaşadığı antepartum semptomların gebelik uyumuna etkisi. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü (Yüksek Lisans Tezi), Aydın, 2015.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Obstetrics and Gynaecology |
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Project Number | YOK |
| Publication Date | December 22, 2023 |
| Submission Date | May 18, 2023 |
| Published in Issue | Year 2023 Volume: 3 Issue: 3 |
Cite
AIJHS journal and all articles published in AIJHS are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.