Research Article
BibTex RIS Cite

THE EVAULATION OF THE FINANCIAL PERFORMANCES OF THE DEPOSIT BANKS TRADED ON BIST WITH TOPSIS METHOD

Year 2019, Volume: 9 Issue: 18, 815 - 836, 21.10.2019
https://doi.org/10.29029/busbed.563723

Abstract

Banks, which are the basic institutions of financial markets, are among the business that need to be carefully monitored as they redirect the resource allocation due to their connection with all actors in the economy and function as financial intermediation, unlike all other economic units. In this context, the performance evaluation of banks; is extremely important for creditors, investors and stakeholders. Based on this importance in this study, the performances of deposit banks traded in Borsa Istanbul (BIST) have been evaluated by using TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) method which is one of the multi-criteria decision making methods. The profiles of the banks in financial markets in Turkey have been analyzed in terms of major balance-sheet and income statement items and sizes and the position of the banking sector in the financial sector has been emphasized. The first two of the most successful banks in terms of performance between the years of 2013-2017 has been QNB Finansbank A.Ş. and Türkiye Halk Bankası A.Ş. respectively as a result of the analysis performed.

References

  • AKKOÇ, S. ve Vatansever, K. (2013), “Fuzzy Performance Evaluation with AHP and Topsis Methods: Evidence from Turkish Banking Sector after the Global Financial Crisis”. Eurasian Journal of Business and Economics, C. 6 Sy. 11, ss. 53-74.
  • BÜLBÜL, S. ve Köse, A. (2011). “Türk Gıda Şirketlerinin Finansal Performansının Çok Amaçlı Karar Verme Yöntemleriyle Değerlendirilmesi”. Atatürk Ü. İİBF Dergisi, 10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı, ss. 71-97.
  • CAĞLIYAN, V., Ömürbek, N. Karaatlı, M. Işıklar, Z. (2015). “Determination Of Profitability Performances Of Industrial Sectors By Means of TOPSIS Method”. Application of Turkey. European Scientific Journal, C. 1, ss. 43-53.
  • ÇELEN, Aydın (2014). “Evaluating the Financial Performance of Turkish Banking Sector: A Fuzzy MCDM Approach”. Journal of Economic Cooperation and Development, vol. 35, no. 2, pp. 43-70.
  • DEMİRELİ, Erhan (2010), “TOPSIS Çok Kriterli Karar Verme Sistemi: Türkiye’deki Kamu Bankaları Üzerine Bir Uygulama”. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, C. 5, Sy. 1, ss. 101-112.
  • KENDİRLİ, H., Kendirli, S. ve Aydın, Y. (2019). “Küresel Kriz Çerçevesinde Katılım Bankalarının ve Ticari Bankaların Mali Performanslarının TOPSİS Yöntemiyle Analizi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C. 33, Sy. 1, ss. 137-153.
  • KIM, G. ve Jung, S. (2011). “Exploiting The Decision-Making Tecnique to Explore The Relationship Between The Financial Factors and The Stock Preference”. Proceedings of the 2011 International Conference on Industrial Engineering and Operations Management Kuala Lumpur, Malaysia, January 22-24, ss. 451-457.
  • MANDIC, K., Delıbasıc, B., Knezevıc, S. ve Benkovıc, S. (2014). “Analysis of the financial parameters of Serbian banks through the application of the fuzzy AHP and TOPSIS methods”. Economic Modelling, vol. 43, pp. 30-37.
  • ORAL, Ceren (2016). “Evaluating The Financial Performances Of Privately Owned Deposit Banks In Turkey By Topsis Method”, Journal of Business Research Turk, vol. 8, no. 1, pp. 448-455.
  • SEÇME, N. Bayrakdaroğlu, A.ve Kahraman, C. (2009). “Fuzzy performance evaluation in Turkish Banking Sector using Analytic Hierarchy Process and TOPSIS”. Expert Systems with Applications, vol. 36, pp. 11699-11709.
  • SEDAGHAT, Maedeh (2013), “A Productivity Improvement Evaluation Model By Integrating AHP, TOPSIS and VIKOR Methods Under Fuzzy Environment (Case Study: State-Owned, Partially Private and Private Banks in IRAN)”. Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research, vol. 47, no. 1, ss. 235-258.
  • SIEW, L. W., Fai, L. K. ve Hoe, L. W. (2017). “Evaluation on the Financial Performance of the Malaysian Banks with TOPSIS Model”. American Journal of Service Sci¬ence and Management, vol. 4, no. 2, pp. 11-16.
  • ŞAMİLOĞLU, F., Tükenmez, N. M. ve Bağcı, H. (2013). “Ticari Bankalar ile Katılım Bankalarının Karlılık Performanslarının Topsis Yöntemi İle Karşılaştırılması”, 17.Finans Sempozyumu, Muğla, 23-26 Ekim, ss. 263-280.
  • TORLAK, G., Şevkli, M., Sanal, M. ve Zaim, S. (2011). “Analyzing Business Competition By Using Fuzzy TOPSIS Method: An Example of Turkish Domestic Airline Industry”. Expert Systems with Applications, vol. 38, no. 4, pp. 3396– 3406.
  • ULUDAĞ, A.S. ve Ece, O. (2018). “Türkiye’de Faaliyet Gösteren Mevduat Bankalarının Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi Kullanılarak Değerlendirilmesi”. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, C. 55, Sy. 637, ss. 49-80.
  • USTASÜLEYMAN, Talha (2009). “Bankacılık Sektöründe Hizmet Kalitesinin Değerlendirilmesi: AHS-TOPSIS Yöntemi”. Bankacılar Dergisi, C. 69, Sy. 2, ss. 33-44.
  • WANG, T. C., Chang, J. F., Anh, T. N. ve Chang, W.T., (2010), “Applying TOPSIS Method to Evaluate The Business Operation Performance of Vietnam Listing Securities Companies”. International Conference on Computational Aspects of Social Networks, IEEE Computer Society, ss. 273-277.
  • WU, C. R., Lin, C. T. ve Tsai, P. H. (2008). “Financial Service of Wealth Management Banking: Balanced Scorecard Approach”. Journal of Social Sciences, vol. 4, no. 4, pp. 255-263.
  • YAYAR, R. ve Baykara, H. (2012), “TOPSIS Yöntemi ile Katılım Bankalarının Etkinliği ve Verimliliği Üzerine Bir Uygulama”. Business and Economics Research Journal, C. 3, Sy. 4, ss. 21-42.
  • YAMALTDİNOVA, Adilya (2017), “Kırgızistan Bankalarının Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemiyle Değerlendirilmesi”. International Review of Economics and Management, C. 2, ss. 68-87.

BIST’TE İŞLEM GÖREN MEVDUAT BANKALARININ TOPSIS YÖNTEMİYLE FİNANSAL PERFORMANSLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 2019, Volume: 9 Issue: 18, 815 - 836, 21.10.2019
https://doi.org/10.29029/busbed.563723

Abstract

Finansal piyasaların temel
kurumlarından olan bankalar, diğer tüm iktisadi birimlerden farklı olarak
ekonomideki tüm aktörler ile bağlantısı nedeniyle kaynak dağılımını
yönlendirdiği ve finansal aracılık fonksiyonunu yerine getirdiği için dikkatle
izlenmesi gereken işletmeler arasında yer alır. Bu bakımdan bankaların
performans değerlendirmesi; alacaklılar, yatırımcılar ve paydaşlar açısından
son derece önemlidir.



Bu öneme istinaden bu çalışmada, çok kriterli karar verme
yöntemlerinden biri olan TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity
to Ideal Solution) yöntemi kullanılarak Borsa İstanbul (BIST)’ da işlem gören
bankaların performansları değerlendirilmiştir. Türkiye’de bankaların
finans piyasalarındaki görünümü, belli başlı bilanço ve gelir tablosu kalemleri
ve büyüklükleri açısından incelenmiş ve bankacılık sektörünün finansal sektör
içindeki konumu vurgulanmıştır. Gerçekleştirilen
analiz sonucunda 2013-2017 yılları arasında performans açısından en başarılı
bankalar sırasıyla, QNB Finansbank A.Ş. ve Türkiye Halk Bankası A.Ş. olmuştur.

References

  • AKKOÇ, S. ve Vatansever, K. (2013), “Fuzzy Performance Evaluation with AHP and Topsis Methods: Evidence from Turkish Banking Sector after the Global Financial Crisis”. Eurasian Journal of Business and Economics, C. 6 Sy. 11, ss. 53-74.
  • BÜLBÜL, S. ve Köse, A. (2011). “Türk Gıda Şirketlerinin Finansal Performansının Çok Amaçlı Karar Verme Yöntemleriyle Değerlendirilmesi”. Atatürk Ü. İİBF Dergisi, 10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı, ss. 71-97.
  • CAĞLIYAN, V., Ömürbek, N. Karaatlı, M. Işıklar, Z. (2015). “Determination Of Profitability Performances Of Industrial Sectors By Means of TOPSIS Method”. Application of Turkey. European Scientific Journal, C. 1, ss. 43-53.
  • ÇELEN, Aydın (2014). “Evaluating the Financial Performance of Turkish Banking Sector: A Fuzzy MCDM Approach”. Journal of Economic Cooperation and Development, vol. 35, no. 2, pp. 43-70.
  • DEMİRELİ, Erhan (2010), “TOPSIS Çok Kriterli Karar Verme Sistemi: Türkiye’deki Kamu Bankaları Üzerine Bir Uygulama”. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, C. 5, Sy. 1, ss. 101-112.
  • KENDİRLİ, H., Kendirli, S. ve Aydın, Y. (2019). “Küresel Kriz Çerçevesinde Katılım Bankalarının ve Ticari Bankaların Mali Performanslarının TOPSİS Yöntemiyle Analizi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C. 33, Sy. 1, ss. 137-153.
  • KIM, G. ve Jung, S. (2011). “Exploiting The Decision-Making Tecnique to Explore The Relationship Between The Financial Factors and The Stock Preference”. Proceedings of the 2011 International Conference on Industrial Engineering and Operations Management Kuala Lumpur, Malaysia, January 22-24, ss. 451-457.
  • MANDIC, K., Delıbasıc, B., Knezevıc, S. ve Benkovıc, S. (2014). “Analysis of the financial parameters of Serbian banks through the application of the fuzzy AHP and TOPSIS methods”. Economic Modelling, vol. 43, pp. 30-37.
  • ORAL, Ceren (2016). “Evaluating The Financial Performances Of Privately Owned Deposit Banks In Turkey By Topsis Method”, Journal of Business Research Turk, vol. 8, no. 1, pp. 448-455.
  • SEÇME, N. Bayrakdaroğlu, A.ve Kahraman, C. (2009). “Fuzzy performance evaluation in Turkish Banking Sector using Analytic Hierarchy Process and TOPSIS”. Expert Systems with Applications, vol. 36, pp. 11699-11709.
  • SEDAGHAT, Maedeh (2013), “A Productivity Improvement Evaluation Model By Integrating AHP, TOPSIS and VIKOR Methods Under Fuzzy Environment (Case Study: State-Owned, Partially Private and Private Banks in IRAN)”. Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research, vol. 47, no. 1, ss. 235-258.
  • SIEW, L. W., Fai, L. K. ve Hoe, L. W. (2017). “Evaluation on the Financial Performance of the Malaysian Banks with TOPSIS Model”. American Journal of Service Sci¬ence and Management, vol. 4, no. 2, pp. 11-16.
  • ŞAMİLOĞLU, F., Tükenmez, N. M. ve Bağcı, H. (2013). “Ticari Bankalar ile Katılım Bankalarının Karlılık Performanslarının Topsis Yöntemi İle Karşılaştırılması”, 17.Finans Sempozyumu, Muğla, 23-26 Ekim, ss. 263-280.
  • TORLAK, G., Şevkli, M., Sanal, M. ve Zaim, S. (2011). “Analyzing Business Competition By Using Fuzzy TOPSIS Method: An Example of Turkish Domestic Airline Industry”. Expert Systems with Applications, vol. 38, no. 4, pp. 3396– 3406.
  • ULUDAĞ, A.S. ve Ece, O. (2018). “Türkiye’de Faaliyet Gösteren Mevduat Bankalarının Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi Kullanılarak Değerlendirilmesi”. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, C. 55, Sy. 637, ss. 49-80.
  • USTASÜLEYMAN, Talha (2009). “Bankacılık Sektöründe Hizmet Kalitesinin Değerlendirilmesi: AHS-TOPSIS Yöntemi”. Bankacılar Dergisi, C. 69, Sy. 2, ss. 33-44.
  • WANG, T. C., Chang, J. F., Anh, T. N. ve Chang, W.T., (2010), “Applying TOPSIS Method to Evaluate The Business Operation Performance of Vietnam Listing Securities Companies”. International Conference on Computational Aspects of Social Networks, IEEE Computer Society, ss. 273-277.
  • WU, C. R., Lin, C. T. ve Tsai, P. H. (2008). “Financial Service of Wealth Management Banking: Balanced Scorecard Approach”. Journal of Social Sciences, vol. 4, no. 4, pp. 255-263.
  • YAYAR, R. ve Baykara, H. (2012), “TOPSIS Yöntemi ile Katılım Bankalarının Etkinliği ve Verimliliği Üzerine Bir Uygulama”. Business and Economics Research Journal, C. 3, Sy. 4, ss. 21-42.
  • YAMALTDİNOVA, Adilya (2017), “Kırgızistan Bankalarının Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemiyle Değerlendirilmesi”. International Review of Economics and Management, C. 2, ss. 68-87.
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Administration
Journal Section Articles
Authors

Tuba Özkan 0000-0001-9510-2963

Publication Date October 21, 2019
Published in Issue Year 2019Volume: 9 Issue: 18

Cite

APA Özkan, T. (2019). BIST’TE İŞLEM GÖREN MEVDUAT BANKALARININ TOPSIS YÖNTEMİYLE FİNANSAL PERFORMANSLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(18), 815-836. https://doi.org/10.29029/busbed.563723

Cited By