Research Article
BibTex RIS Cite

Belediyelerde Vatandaş Katılımı: Ayvacık Belediyesi Örneği

Year 2022, Volume: 20 Issue: 43, 191 - 215, 31.01.2022
https://doi.org/10.35408/comuybd.907576

Abstract

Belediyeler halka en yakın ve doğrudan yerel halkın ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik mal ve hizmet üreten idari birimlerdir. Yerel halkın yaşam kalitesine doğrudan etki eden karar alma süreçlerine katılımı, katılımcı demokrasi anlayışının en önemli unsuru ve aynı zamanda çağdaş belediyecilik anlayışının bir gereğidir. Çalışmanın temel amacı, Çanakkale ili Ayvacık Belediyesi sınırları içerisinde bulunan ve 18 yaşının üzerinde olan halkın katılımcılık düzeylerinin tespit edilmesi ve bu düzeylerinin artırılabilmesi adına atılacak adımların neler olduğunun tespit edilerek politika yapıcılara çeşitli önerilerde bulunulmasıdır. Bu kapsamda, hedef kitleye 302 adet yüz yüze anket uygulanmış ve toplanan veriler SPSS programı yardımıyla analiz edilmiştir. Frekans analizinin yanı sıra t-Testi ve ANOVA Testi uygulanarak halkın katılımcılık düzeyi ile demografik özellikleri arasında farklılaşma olup olmadığı sınanmıştır. Ulaşılan sonuçlara göre, halkın katılımcılık düzeyinin cinsiyete ve eğitim durumuna göre farklılaştığı tespit edilmiştir. Buna karşılık, halkın katılımcılık düzeyinin mesleğe ve yaşa göre ise farklılaşmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Supporting Institution

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Project Number

SBA-2020-2788

Thanks

Bu proje Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi tarafından SBA-2020-2788 proje numarası ile desteklenmiştir. Desteklerinden ötürü Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi’ne teşekkürü bir borç biliriz.

References

  • Bayrakcı, Ö. Ü. E., Kahraman, A. G. S. & Dinçer, A. G. S. (2018). “Demokratik Yerel Yönetim Anlayışının Güçlendirilmesinde Kent Konseylerinin Rolü: Karşılaştırmalı Analiz ve Öneriler”. Journal Of Social And Humanities Sciences Research, 5(25), 2230-2252.
  • Berner, M. M., Amos, J. M. & Morse, R. S. (2011). “What Constitutes Effective Citizen Participation in Local Government? Views from City Stakeholders”. Public Administration Quarterly, 35(1), 128-163.
  • Buček, J. & Smith, B. (2000). “New Approaches to Local Democracy: Direct Democracy, Participation and the ‘Third Sector’”. Environment and Planning C: Government and Policy, 18(1), 3-16.
  • Bogdanor, V. (1999). “Devolution: Decentralisation or Disintegration?”. The Political Quarterly, 70(2), 185-194.
  • Chikerema, A. F. (2013). “Citizen Participation and Local Democracy in Zimbabwean Local Government System”. IOSR Journal of Humanities and Social Science, 13(2), 87-90.
  • Çetin, C., Tiltay, M. A. & Özkara, B. Y. (2020). “Sosyal Medya Kullanım Yoğunluğu ile Sosyal Medyada Ünlü Kullanımının Lüks Tüketim Eğilimine Etkisinde Elektronik Ağızdan Ağıza Pazarlamanın (Ewom) Rolüne Yönelik Bir Araştırma”. Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 13(3), 590-619.
  • Çetinkaya, Ö. & Korlu, R. K. (2012). “Yerel Demokrasinin Sağlanmasında Katılımcılık Süreci ve Kent Konseylerinin Rolü”. Maliye Dergisi, 163, 95-117.
  • Devas, N. & Grant, U. (2003). “Local Government Decision Making-Citizen Participation and Local Accountability: Some Evidence from Kenya and Uganda”. Public Administration and Development: The International Journal of Management Research and Practice, 23(4), 307-316.
  • Ebdon, C. (2002). “Beyond the Public Hearing: Citizen Participation in the Local Government Budget Process”. Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management, 14 (2), 273-294.
  • George, D. & Mallery, P. (2010). SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference. Boston: Pearson.
  • Geurtz, C. & Van de Wijdeven, T. (2010). Making Citizen Participation Work: The Challenging Search for New Forms of Local Democracy in the Netherlands. Local Government Studies, 36(4), 531-549.
  • Huang, W. L. & Feeney, M. K. (2016). “Citizen Participation in Local Government Decision Making: The Role of Manager Motivation”. Review of Public Personel Administration, 36(2), 188-209.
  • Irvin, R. A. & Stansbury, J. (2004). “Citizen Participation in Decision Making: Is it Worth the Effort?”. Public Administration Review, 64(1), 55-65.
  • Jurlina Alibegović, D. & Slijepčević, S. (2018). “Attitudes Towards Citizen Participation in the Local Decision-Making Process: A Comparative Analysis”. Društvena Istraživanja: Časopis za Opća Društvena Pitanja, 27(1), 155-175.
  • Kathlene, L. & Martin, J. A. (1991). “Enhancing Citizen Participation: Panel Designs, Perspectives, and Policy Formation”. Journal of Policy Analysis and Management, 10(1), 46-63.
  • Kaypak, Ş. & Bimay, M. (2017). “Yerel Yönetimlerde Karar Verme Sürecine Sivil Toplum Kuruluşlarının Katılımı: Batman Örneği”. Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 7(1/1), 165-178.
  • Kılıç, S. (2016). “Cronbach’ın Alfa Güvenirlik Katsayısı”. Journal of Mood Disorders, 6(1): 47-48.
  • Korkut, H. (2011). “Belediyelerde Yönetime Katılma ve Açıklık Algısı: Ümraniye ve Şişli Belediyeleri Örneği”. Öneri Dergisi, 9(36), 147-167.
  • Korlu, R. K. (2014). Belediyelerde Katılımcılık ve Retro Demokrasi. Bursa: Ekin Yayın Dağıtım.
  • Marquetti, A., Siva, C.E.S. & Campell, A. (2012). “Participatory Economic Democracy in Action: Participatory Budgeting in Porto Alegre, 1989-2004”. Review of Radical Political Economics, 44(1), 62-81.
  • Michels, A. & De Graaf, L. (2010). “Examining Citizen Participation: Local Participatory Policy Making and Democracy”. Local Government Studies, 36(4), 477-491.
  • Nakip, M. & Yaraş, E. (2017). Pazarlamada Araştırma Teknikleri ve SPSS Uygulamaları. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Njoh, A. J. (2011). “Municipal Councils, International NGOs and Citizen Participation in Public Infrastructure Development in Rural Settlements in Cameroon”. Habitat International, 35(1), 101-110.
  • Önder, Ö. & Güler, E. (2016). “Türkiye’de Yerel Demokrasi Açısından Kent Konseyleri Üzerine Bir Araştırma: Kütahya Kent Konseyi Örneği”. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 881-902.
  • Özen A. & Yontar, İ.G. (2009). “Katılımcı Demokrasi Anlayışında Bütçeleme: Katılımcı Bütçeleme”. Maliye Dergisi, 156, 280-293.
  • Posner, P.W. (2004). “Local Democracy and the Transformation of Popular Participation in Chile”. Latin American Politics and Society, 46(3), 55-81.
  • Sisk, T.D. (2001). Democracy at Local Level: The International IDEA Handbook on Participation, Representation, Conflict Management and Governance. Stockholm: International IDEA.
  • TÜİK (2021). “Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, Belediye, Köy ve Mahalle Nüfusları”, https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr, (Erişim Tarihi: 04.03.2021).
  • Wang, X. (2001). “Assessing Public Participation In U.S. Cities”. Public Performance&Amp; Management Review, 24(4), 322-336.
Year 2022, Volume: 20 Issue: 43, 191 - 215, 31.01.2022
https://doi.org/10.35408/comuybd.907576

Abstract

Project Number

SBA-2020-2788

References

  • Bayrakcı, Ö. Ü. E., Kahraman, A. G. S. & Dinçer, A. G. S. (2018). “Demokratik Yerel Yönetim Anlayışının Güçlendirilmesinde Kent Konseylerinin Rolü: Karşılaştırmalı Analiz ve Öneriler”. Journal Of Social And Humanities Sciences Research, 5(25), 2230-2252.
  • Berner, M. M., Amos, J. M. & Morse, R. S. (2011). “What Constitutes Effective Citizen Participation in Local Government? Views from City Stakeholders”. Public Administration Quarterly, 35(1), 128-163.
  • Buček, J. & Smith, B. (2000). “New Approaches to Local Democracy: Direct Democracy, Participation and the ‘Third Sector’”. Environment and Planning C: Government and Policy, 18(1), 3-16.
  • Bogdanor, V. (1999). “Devolution: Decentralisation or Disintegration?”. The Political Quarterly, 70(2), 185-194.
  • Chikerema, A. F. (2013). “Citizen Participation and Local Democracy in Zimbabwean Local Government System”. IOSR Journal of Humanities and Social Science, 13(2), 87-90.
  • Çetin, C., Tiltay, M. A. & Özkara, B. Y. (2020). “Sosyal Medya Kullanım Yoğunluğu ile Sosyal Medyada Ünlü Kullanımının Lüks Tüketim Eğilimine Etkisinde Elektronik Ağızdan Ağıza Pazarlamanın (Ewom) Rolüne Yönelik Bir Araştırma”. Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 13(3), 590-619.
  • Çetinkaya, Ö. & Korlu, R. K. (2012). “Yerel Demokrasinin Sağlanmasında Katılımcılık Süreci ve Kent Konseylerinin Rolü”. Maliye Dergisi, 163, 95-117.
  • Devas, N. & Grant, U. (2003). “Local Government Decision Making-Citizen Participation and Local Accountability: Some Evidence from Kenya and Uganda”. Public Administration and Development: The International Journal of Management Research and Practice, 23(4), 307-316.
  • Ebdon, C. (2002). “Beyond the Public Hearing: Citizen Participation in the Local Government Budget Process”. Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management, 14 (2), 273-294.
  • George, D. & Mallery, P. (2010). SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference. Boston: Pearson.
  • Geurtz, C. & Van de Wijdeven, T. (2010). Making Citizen Participation Work: The Challenging Search for New Forms of Local Democracy in the Netherlands. Local Government Studies, 36(4), 531-549.
  • Huang, W. L. & Feeney, M. K. (2016). “Citizen Participation in Local Government Decision Making: The Role of Manager Motivation”. Review of Public Personel Administration, 36(2), 188-209.
  • Irvin, R. A. & Stansbury, J. (2004). “Citizen Participation in Decision Making: Is it Worth the Effort?”. Public Administration Review, 64(1), 55-65.
  • Jurlina Alibegović, D. & Slijepčević, S. (2018). “Attitudes Towards Citizen Participation in the Local Decision-Making Process: A Comparative Analysis”. Društvena Istraživanja: Časopis za Opća Društvena Pitanja, 27(1), 155-175.
  • Kathlene, L. & Martin, J. A. (1991). “Enhancing Citizen Participation: Panel Designs, Perspectives, and Policy Formation”. Journal of Policy Analysis and Management, 10(1), 46-63.
  • Kaypak, Ş. & Bimay, M. (2017). “Yerel Yönetimlerde Karar Verme Sürecine Sivil Toplum Kuruluşlarının Katılımı: Batman Örneği”. Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 7(1/1), 165-178.
  • Kılıç, S. (2016). “Cronbach’ın Alfa Güvenirlik Katsayısı”. Journal of Mood Disorders, 6(1): 47-48.
  • Korkut, H. (2011). “Belediyelerde Yönetime Katılma ve Açıklık Algısı: Ümraniye ve Şişli Belediyeleri Örneği”. Öneri Dergisi, 9(36), 147-167.
  • Korlu, R. K. (2014). Belediyelerde Katılımcılık ve Retro Demokrasi. Bursa: Ekin Yayın Dağıtım.
  • Marquetti, A., Siva, C.E.S. & Campell, A. (2012). “Participatory Economic Democracy in Action: Participatory Budgeting in Porto Alegre, 1989-2004”. Review of Radical Political Economics, 44(1), 62-81.
  • Michels, A. & De Graaf, L. (2010). “Examining Citizen Participation: Local Participatory Policy Making and Democracy”. Local Government Studies, 36(4), 477-491.
  • Nakip, M. & Yaraş, E. (2017). Pazarlamada Araştırma Teknikleri ve SPSS Uygulamaları. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Njoh, A. J. (2011). “Municipal Councils, International NGOs and Citizen Participation in Public Infrastructure Development in Rural Settlements in Cameroon”. Habitat International, 35(1), 101-110.
  • Önder, Ö. & Güler, E. (2016). “Türkiye’de Yerel Demokrasi Açısından Kent Konseyleri Üzerine Bir Araştırma: Kütahya Kent Konseyi Örneği”. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 881-902.
  • Özen A. & Yontar, İ.G. (2009). “Katılımcı Demokrasi Anlayışında Bütçeleme: Katılımcı Bütçeleme”. Maliye Dergisi, 156, 280-293.
  • Posner, P.W. (2004). “Local Democracy and the Transformation of Popular Participation in Chile”. Latin American Politics and Society, 46(3), 55-81.
  • Sisk, T.D. (2001). Democracy at Local Level: The International IDEA Handbook on Participation, Representation, Conflict Management and Governance. Stockholm: International IDEA.
  • TÜİK (2021). “Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, Belediye, Köy ve Mahalle Nüfusları”, https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr, (Erişim Tarihi: 04.03.2021).
  • Wang, X. (2001). “Assessing Public Participation In U.S. Cities”. Public Performance&Amp; Management Review, 24(4), 322-336.
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Erdal Eroğlu 0000-0002-5359-2420

Mehmet Öksüz 0000-0002-3298-0280

Selçuk İpek 0000-0002-0540-793X

Project Number SBA-2020-2788
Publication Date January 31, 2022
Submission Date March 31, 2021
Published in Issue Year 2022 Volume: 20 Issue: 43

Cite

APA Eroğlu, E., Öksüz, M., & İpek, S. (2022). Belediyelerde Vatandaş Katılımı: Ayvacık Belediyesi Örneği. Yönetim Bilimleri Dergisi, 20(43), 191-215. https://doi.org/10.35408/comuybd.907576

Sayın Araştırmacı;

Dergimize gelen yoğun talep nedeniyle Ekim 2024 sayısı için öngörülen kontenjan dolmuştur, gönderilen makaleler ilerleyen sayılarda değerlendirilebilecektir. Bu hususa dikkat ederek yeni makale gönderimi yapmanızı rica ederiz.

Yönetim Bilimler Dergisi Özel Sayı Çağrısı
Yönetim Bilimleri Dergisi 2024 yılının Eylül ayında “Endüstri 4.0 ve Dijitalleşmenin Sosyal Bilimlerde Yansımaları” başlıklı bir özel sayı yayınlayacaktır.
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Biga İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi tarafından 5-6 Temmuz 2024 tarihlerinde çevrimiçi olarak düzenlenecek olan 4. Uluslararası Sosyal Bilimler Konferansı’nda sunum gerçekleştiren yazarların dergi için ücret yatırmasına gerek olmayıp, dekont yerine Konferans Katılım Belgesini sisteme yüklemeleri yeterli olacaktır.
Gönderilen makalelerin derginin yazım kurallarına uygun olması ve DergiPark sistemi üzerinden sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Özel sayı ana başlığı ile ilgisiz makaleler değerlendirmeye alınmayacaktır. Özel sayı için gönderilen makalelerin "Makalemi özel sayıya göndermek istiyorum" kutucuğu işaretlenerek sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Özel sayı için gönderilmemiş makalelerin bu sayıya eklenmesi mümkün olmayacaktır.
Özel Sayı Çalışma Takvimi
Gönderim Başlangıcı: 15 Nisan 2024
Son Gönderim Tarihi: 15 Temmuz 2024
Özel Sayı Yayınlanma Tarihi: Eylül 2024

Dergimize göndereceğiniz çalışmalar linkte yer alan taslak dikkate alınarak hazırlanmalıdır. Çalışmanızı aktaracağınız taslak dergi yazım kurallarına göre düzenlenmiştir. Bu yüzden biçimlendirmeyi ve ana başlıkları değiştirmeden çalışmanızı bu taslağa aktarmanız gerekmektedir.
İngilizce Makale Şablonu için tıklayınız...

Saygılarımızla,