BİTMEMİŞLİK GÖRÜNÜŞLÜ FİİLİN KISITLI-KEZLİK ANLAMI YA DA BİTMİŞLİK GÖRÜNÜŞLÜ FİİLİN TOPLAMSAL DEĞER ANLAMI: YAPILARIN KULLANIMI VE AYRIMI
Abstract
Rus dilinde görünüş, Batı dillerinde aktarıldığı şekliyle aspekt, bilhassa Rusçayı yabancı dil olarak öğrenenler için başlı başına anlaşılması zor bir gramer kategorisidir. Bu zorluk özellikle görünüş kavramı çerçevesinde dildeki bir anlamın aynı sınıflandırma içerisinde bulunan farklı dil yapıları ile ortaya çıkabildiği durumlarda görülebilmektedir. Rus dilinde “kratnost” olarak adlandırılan ve “kezlik” olarak aktarabileceğimiz anlamsal özelliğin, dilde hem bitmişlik hem de bitmemişlik görünüşlü fiil türleri ile aktarılabilmesi ve bu fiillerin birbirlerinin yerine geçerek kullanılabilmesi söz konusu duruma örnek olarak gösterilebilir. Nicel aspektoloji içerisinde yer alan “kezlik” kavramı Rus dilinde öncelikle bitmişlik ve bitmemişlik görünüş türlü fiillerin özel anlamlarında ortaya çıkabilmesinin yanı sıra, fiillerin hareket yöntemlerinde ya da bu kategorinin kullanımının anlaşılmasını güçleştiren fiilin kendi sözcük anlamında bulunabilmektedirler. Bununla birlikte zarflar ve durum belirten sözcükler ile kullanılmaları da bu kavramın kullanım özelliklerinin anlaşılmasını zorlaştırabilmektedirler. Bu bakımdan, çeşitli görünüş anlamına sahip dil birimleri ile bu kategoriye ait genel ve özel anlamların ayrıca incelenmesi söz konusu ulamın anlaşılmasında önemli bir rol oynamaktadır. Bu açıdan, bitmemişlik görünüşlü fiil türünün özel anlamlarından olan kısıtlı-kezlik (ograniçenno-kratnoe znaçenie) ile bitmişlik görünüşlü fiillerin özel anlamlarından olan toplamsal değer (summarnoe znaçenie) anlamlarında ortaya çıkan kezlik kavramının genel özelliklerini belirleyerek söz konusu kavramın özel anlamlar çerçevesindeki yapılarla olan ilişkisini ortaya koymak bu makalenin amacını oluşturmaktadır. Çalışmada ayrıca, bitmişlik ve bitmemişlik görünüşlü fiil yapıları kullanılarak kezlik anlamının hangi dil araçları ile ifade edildiği saptanmaya çalışılmaktadır. Bunun için de morfolojik ve semantik açıdan Rusça ve Türkçe arasındaki ifade farklarını anlayabilmek üzere söz konusu yapılar karşılaştırmalı olarak ele alınmaktadır.
Keywords
Aspektoloji Nicel Aspektoloji Kezlik Bitmişlik Görünüşü Bitmemişlik Görünüşü Özel Anlamlar.
References
- БОНДАРКО, А. В. (2011). «Типовые ситуации в системе анализа категорий грамматики». Международная конференция, посвящённая 50-летию Петербургской типологической школы: Материалы и тезисы докладов (25-28 мая 2011). Санкт-Петербург: Нестор-История: 33-37.
- ЛАСКАРЕВА, Е. (2010). Чистая грамматика. СПб. Златоуст.
- МАСЛОВ, Юрий С. (2004). Избранные труды: аспектология, общее языкознание.Москва: Языки славянской культуры.
- ПАДУЧЕВА, Е. В. (2010). Семантические исследования: семантика вида и времени в русском языке. Семантика нарратива. Москва: Языки славянской культуры.
- СМИРНОВ, И. Н. (2008). Выражение повторяемости и обобщенности действия в современном русском языке. Спб.: Сага-Наука.
- СМИРНОВ, И. Н. (2010). «Кратность глагольного действия и средства её выражения в современном русском языке». Журнал известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 135: 06-115.
- ШАТУНОВСКИЙ, И. Б. (2009). Проблемы русского вида. Москва: Языки славянской культуры.
Abstract
взаимозаменяемыми. Понятие кратности, входящее в количественную аспектуальность проявляется в русском языке в первую очередь в различных частных видовых значениях форм совершенного (СВ) и несовершенного (НСВ) видов, выступает в качестве способов действия, или находит лексическое выражение в значении самого глагола, а также с помощью наречий и обстоятельственных слов, что иногда усложняет понимание этой категории в использовании. С связи с этим, изучение языковых единиц, имеющих различные видовые значения и анализ общих и частных видовых значений играют важную роль в понимании данной категории. В этом отношении, целью данной статьи является определение общих особенностей семантики кратности, проявляющейся в ограниченно- кратном значении НСВ, являющемся его частным значением и в суммарном значении СВ, представляющем собой частное значение этого вида, а также выявление в рамках частных значений закономерностей взаимодействия кратности в вышеуказанных формах. Кроме того, в работе делаются попытки установить систему языковых средств выражения различных оттенков значений кратности формами НСВ и СВ. Вышеуказанные формы рассматриваются в сравнительном аспекте для того, чтобы понять различия в выражении между русским и турецким языками с точки зрения их морфологии и семантики.
Keywords
Аспектуальность Количественная Аспектуальность Кратность Совершенный Вид Несовершенный Вид Частные Значения.
References
- БОНДАРКО, А. В. (2011). «Типовые ситуации в системе анализа категорий грамматики». Международная конференция, посвящённая 50-летию Петербургской типологической школы: Материалы и тезисы докладов (25-28 мая 2011). Санкт-Петербург: Нестор-История: 33-37.
- ЛАСКАРЕВА, Е. (2010). Чистая грамматика. СПб. Златоуст.
- МАСЛОВ, Юрий С. (2004). Избранные труды: аспектология, общее языкознание.Москва: Языки славянской культуры.
- ПАДУЧЕВА, Е. В. (2010). Семантические исследования: семантика вида и времени в русском языке. Семантика нарратива. Москва: Языки славянской культуры.
- СМИРНОВ, И. Н. (2008). Выражение повторяемости и обобщенности действия в современном русском языке. Спб.: Сага-Наука.
- СМИРНОВ, И. Н. (2010). «Кратность глагольного действия и средства её выражения в современном русском языке». Журнал известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 135: 06-115.
- ШАТУНОВСКИЙ, И. Б. (2009). Проблемы русского вида. Москва: Языки славянской культуры.
Abstract
References
- БОНДАРКО, А. В. (2011). «Типовые ситуации в системе анализа категорий грамматики». Международная конференция, посвящённая 50-летию Петербургской типологической школы: Материалы и тезисы докладов (25-28 мая 2011). Санкт-Петербург: Нестор-История: 33-37.
- ЛАСКАРЕВА, Е. (2010). Чистая грамматика. СПб. Златоуст.
- МАСЛОВ, Юрий С. (2004). Избранные труды: аспектология, общее языкознание.Москва: Языки славянской культуры.
- ПАДУЧЕВА, Е. В. (2010). Семантические исследования: семантика вида и времени в русском языке. Семантика нарратива. Москва: Языки славянской культуры.
- СМИРНОВ, И. Н. (2008). Выражение повторяемости и обобщенности действия в современном русском языке. Спб.: Сага-Наука.
- СМИРНОВ, И. Н. (2010). «Кратность глагольного действия и средства её выражения в современном русском языке». Журнал известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 135: 06-115.
- ШАТУНОВСКИЙ, И. Б. (2009). Проблемы русского вида. Москва: Языки славянской культуры.
Details
| Primary Language | Russian |
|---|---|
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | March 15, 2020 |
| Published in Issue | Year 2020 Volume: 17 Issue: 65 |
