Research Article
BibTex RIS Cite

Tedarikçi Seçiminin Savunma Alanı Özelinde İncelenmesi: Analitik Hiyerarşi Süreci ile Seçim Süreci

Year 2024, Volume: 20 Issue: 1, 79 - 104, 07.05.2024
https://doi.org/10.17134/khosbd.1420829

Abstract

Tedarikçi seçimi, gittikçe yoğunlaşan rekabet ortamı, risk ve güvenilirlik unsurları, kalite, zamanlılık etkenleri gibi birçok faktörün etkisi altında önemini bugün de gittikçe artan şekilde devam ettirmektedir. Bu nedenle uygun tedarikçilerin seçimi hala en önemli hatta stratejik karar alanlarından biri olarak devam etmektedir. Bu çalışmada, literatürde yer alan tedarikçi seçim kriterlerine ilişkin bulgular ilk çalışmalardan başlayarak zaman içindeki gelişimi de dikkate alınarak literatür taraması ile incelenmekte, tedarikçi seçimi probleminin niteliği tartışılmakta, savunmanın kritik alanlarında tedarikçi seçiminde kullanılması önerilen kriterler ortaya konmakta, bu ortaya konan kriterler ile alan uzmanı olarak görev yapmış/yapmakta olan kişilerin görüşleri de dikkate alınarak çok kriterli karar verme tekniklerinden AHP yöntemi ile savunma alanında tedarikçi seçimi gerçekleştirilmektedir. Seçim işlemi bitiminde ise sonuç değerlendirilmekte ve bu alandaki gelecek çalışmalara önerilerde bulunulmaktadır.

Ethical Statement

-

Supporting Institution

-

Thanks

Bu araştırma hiçbir dış finansman almamıştır.

References

  • [1] O. Ünlü, ve M. Begenirbaş, Geleceğin Belirsizliğinde Beşeri Sermayenin Önemi: Savunma Planlayıcılarına Öneriler, Güvenlik Stratejileri Dergisi, 17 (39), 639-667, (2021).
  • [2] B. Desticioğlu, &, M. A. Ayan, Savunma Tedarik Konusunda Yapilan Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Savunma ve Savaş Araştırmaları Dergisi, 32(1), 159-196, (2022). Ünlü, Beğenirbaş, Savunma Bilimleri Dergisi, 20(1): 79-104 (2024)
  • [3] R. Matthews, “Smart Management of Smart Weapons”, Part Three, pp. 75-93. Berkok, Uğurhan G. (Ed.), Studies in Defense Procurement, School of Policy Studies, Queen’s University Kingston, Ontario, Canada), (2006).
  • [4] Y. Aydın, T. Eren, “Savunma Sanayiinde Stratejik Ürün İçin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ile Tedarikçi Seçimi”. Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 7 (1), 129-148, (2017).
  • [5] G. W. Dickson, “An analysis of vendor selection systems and decision). Journal of Purchasing. 2(1), 5–17, (1966).
  • [6] M. Begenirbaş, Savunma Yönetimi ve Planlaması., Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara, (2022).
  • [7], G. Akman, K. C. Pamuk, Ç. Karabıçak, “Yeni Ürün Geliştirme Sürecinde Bulanık AHP & ORESTE Bütünleşik Yöntemi ile Tedarikçi Seçimi: Savunma Sanayisinde Bir Uygulama”. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8 (2), 788-807 . DOI: 10.35193/bseufbd.954791, (2021).
  • [8] Aicha Aguezzoul, Ladet Pierre. “A multiobjective approach to vendor selection taking into account transportation”. 2nd World on Production & Operations Management Society, Cancun, Mexico. pp.17. ffhal-00553891ff, Apr (2004),
  • [9] N. Umarusman, T. Hacıvelioğulları, “Solution Proposal For Supplier Selection Problem: An Application In Agricultural Machinery Sector With Global Criterion Method”. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33 (1), 353-368. DOI: 10.24988/deuiibf.2018331743, (2018).
  • [10] K. N. Demir, “Bir savunma sanayii firmasında tedarikçi seçimi çalışması”. (Yüksek Lisans Tezi, TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara), (2018).
  • [11] M. Çelikkol, “Tedarikçi seçimi problemi: savunma sanayinde bir TOPSIS uygulaması”. Multi-criteria Decision Making, 1, 1-12, (2017).
  • [12] A. Özdemir, “Ürün grupları temelinde tedarikçi seçim probleminin ele alınması ve Analitik Hiyerarşi Süreci ile çözümlenmesi”. Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 12(1), (2010).
  • [13] F. Tahriri, M. R. Osman, R. M. Yusuff, A. Esfandyari, “A classification of multi-criteria and evaluation of supplier selection methods”. Proceedings of the 37th International Conference on Computers and Industrial Engineering, October 20-23, Alexandria, Egypt. (Eds: M. H. Elwany & A. B. Eltawil), (2007).
  • [14] M. Ak Oğuz ve M. Köksal, “AHP ve TOPSIS Yöntemi İle Tedarikçi Seçimi”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 17 (34), 69-89.https://dergipark.org.tr /en/pub/ticaretfbd/issue/55969/506870, (2018).
Year 2024, Volume: 20 Issue: 1, 79 - 104, 07.05.2024
https://doi.org/10.17134/khosbd.1420829

Abstract

References

  • [1] O. Ünlü, ve M. Begenirbaş, Geleceğin Belirsizliğinde Beşeri Sermayenin Önemi: Savunma Planlayıcılarına Öneriler, Güvenlik Stratejileri Dergisi, 17 (39), 639-667, (2021).
  • [2] B. Desticioğlu, &, M. A. Ayan, Savunma Tedarik Konusunda Yapilan Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Savunma ve Savaş Araştırmaları Dergisi, 32(1), 159-196, (2022). Ünlü, Beğenirbaş, Savunma Bilimleri Dergisi, 20(1): 79-104 (2024)
  • [3] R. Matthews, “Smart Management of Smart Weapons”, Part Three, pp. 75-93. Berkok, Uğurhan G. (Ed.), Studies in Defense Procurement, School of Policy Studies, Queen’s University Kingston, Ontario, Canada), (2006).
  • [4] Y. Aydın, T. Eren, “Savunma Sanayiinde Stratejik Ürün İçin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ile Tedarikçi Seçimi”. Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 7 (1), 129-148, (2017).
  • [5] G. W. Dickson, “An analysis of vendor selection systems and decision). Journal of Purchasing. 2(1), 5–17, (1966).
  • [6] M. Begenirbaş, Savunma Yönetimi ve Planlaması., Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara, (2022).
  • [7], G. Akman, K. C. Pamuk, Ç. Karabıçak, “Yeni Ürün Geliştirme Sürecinde Bulanık AHP & ORESTE Bütünleşik Yöntemi ile Tedarikçi Seçimi: Savunma Sanayisinde Bir Uygulama”. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8 (2), 788-807 . DOI: 10.35193/bseufbd.954791, (2021).
  • [8] Aicha Aguezzoul, Ladet Pierre. “A multiobjective approach to vendor selection taking into account transportation”. 2nd World on Production & Operations Management Society, Cancun, Mexico. pp.17. ffhal-00553891ff, Apr (2004),
  • [9] N. Umarusman, T. Hacıvelioğulları, “Solution Proposal For Supplier Selection Problem: An Application In Agricultural Machinery Sector With Global Criterion Method”. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33 (1), 353-368. DOI: 10.24988/deuiibf.2018331743, (2018).
  • [10] K. N. Demir, “Bir savunma sanayii firmasında tedarikçi seçimi çalışması”. (Yüksek Lisans Tezi, TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara), (2018).
  • [11] M. Çelikkol, “Tedarikçi seçimi problemi: savunma sanayinde bir TOPSIS uygulaması”. Multi-criteria Decision Making, 1, 1-12, (2017).
  • [12] A. Özdemir, “Ürün grupları temelinde tedarikçi seçim probleminin ele alınması ve Analitik Hiyerarşi Süreci ile çözümlenmesi”. Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 12(1), (2010).
  • [13] F. Tahriri, M. R. Osman, R. M. Yusuff, A. Esfandyari, “A classification of multi-criteria and evaluation of supplier selection methods”. Proceedings of the 37th International Conference on Computers and Industrial Engineering, October 20-23, Alexandria, Egypt. (Eds: M. H. Elwany & A. B. Eltawil), (2007).
  • [14] M. Ak Oğuz ve M. Köksal, “AHP ve TOPSIS Yöntemi İle Tedarikçi Seçimi”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 17 (34), 69-89.https://dergipark.org.tr /en/pub/ticaretfbd/issue/55969/506870, (2018).
There are 14 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Manufacturing and Industrial Engineering (Other)
Journal Section Articles
Authors

Oğuzhan Ünlü 0000-0001-8485-2558

Memduh Begenirbaş 0000-0003-0917-0973

Publication Date May 7, 2024
Submission Date January 16, 2024
Acceptance Date February 8, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 20 Issue: 1

Cite

IEEE O. Ünlü and M. Begenirbaş, “Tedarikçi Seçiminin Savunma Alanı Özelinde İncelenmesi: Analitik Hiyerarşi Süreci ile Seçim Süreci”, Savunma Bilimleri Dergisi, vol. 20, no. 1, pp. 79–104, 2024, doi: 10.17134/khosbd.1420829.