Research Article
BibTex RIS Cite

Elektrik Dağıtım İhaleleri ve Medya

Year 2018, Issue: 29, 47 - 68, 01.06.2018

Şirin Karal Temuroğlu Karal Temuroğlu Nurşen Mazıcı

Abstract

Medya kuruluşlarının ticari ve endüstriyel örgütler olarak ele alındığı bu çalışmanın amacı, medyanın
sahiplik yapısının ve iktidarla ilişkilerinin haber içerikleri üzerindeki etkisinin belirlenmesidir. 2000’li
yıllarda d 2*oğal tekel konumunda olan Kamu İktisadi Teşebbüsleri’nin (KİT) yeniden yapılandırılması
ve özelleştirmelerin hukuki altyapısının tamamlanmasıyla, enerji sektörü, medya sahiplerinin de
içinde bulunduğu büyük sermayenin ilgi gösterdiği alanlardan biri haline gelmiştir. Günümüzde
neredeyse büyük medya kuruluşlarının hemen hepsinin enerji sektöründe yatırımları bulunmaktadır.
Bu kuruluşların bir kısmı elektrik dağıtım ihalelerine de katılmıştır. Bu doğrultuda, 9 Ağustos 2010
tarihinde gerçekleştirilen BEDAŞ, Gediz EDAŞ, Dicle EDAŞ ve Trakya EDAŞ ihalelerine yönelik haber,
köşe yazısı ve söyleşiler nicel ve nitel içerik çözümlemesi temel alınarak incelenmiştir. Enerji sektöründe
yatırımı bulunan medya organlarının, toplumun her kesimini önemli ölçüde ilgilendiren ve etkileyen
birçok boyutu olan bu ihaleleri, siyasi ve ekonomik süreçlerden bağımsızca ve toplumsal bölüşüm
ilişkilerini göz ardı eden bir anlayışla, teknik süreçlere indirgeyerek ele aldığı sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

Medya Ekonomi Politik Özelleştirme Enerji Nicel ve Nitel İçerik Çözümlemesi

References

  • Adaklı, G. (2001). Yayıncılık Alanında Mülkiyet ve Kontrol. D.B. Kejanlıoğlu, S. Çelenk ve G. Adaklı (Der.). Medya Politikaları içinde (ss.145-203). Ankara: İmge Kitabevi.
  • Angın, M. ve Bedirhanoğlu, P. (2013). AKP Döneminde Türkiye’de Büyük Ölçekli Özelleştirmeler ve Devletin Dönüşümü. Praksis, 30-31, 75-95.
  • Atabek, Ü. (2007). İçerik Çözümlemesi İletişim Çalışmalarının Olağan Yöntemi. G.Ş. Atabek ve Ü. Atabek (Der.), Medya Metinlerinin Çözümlemek İçerik, Göstergebilim ve Söylem Çözümleme Yöntemleri içinde (s. 1-18). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Bilgin, N. (2006). Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi Teknikler ve Örnek Çalışmalar. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Bir günde 5.8 milyar $. (2010, 10 Ağustos). Habertürk Ekonomi, s. 1.
  • Buğra, A. ve Savaşkan, O. (2014). Türkiye’de Yeni Kapitalizm Siyaset, Din ve İş Dünyası. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Cansen, E. (2010, 18 Ağustos). Gökten para yağıyor. Hürriyet, s. 10.
  • Çakmur, B. (1998). Kültürel Üretimin Ekonomi Politiği Kültürün Metalaşmasında Genel Eğilimler. Kültür ve İletişim. 1(2), 111-148.
  • Devler elektrik için yarıştı, özelleştirme hedefi aştı. (2010, 10 Ağustos). Sabah, s. 8.
  • Devletin ‘Kazancı’ 5.76 milyar dolar. (2010, 10 Ağustos). Akşam, s. 1.
  • 4 milyon aboneli Boğaziçi 2.99 milyar dolara satıldı. (2010, 10 Ağustos). Akşam, s. 6.
  • Dumenil, G. ve D. Levy (2014). Neoliberal Karşı Devrim. A.S. Filho ve D. Johnston (Der.), Neoliberalizm Muhalif Bir Seçki içinde (ss.25-41), (Çev. Ş. Başlı ve T. Öncel). İstanbul: Yordam Kitap.
  • Ekman, M. (2014). Birikimi Anlamak Marx’ın İlkel Birikim Kuramı’nın Medya ve İletişim Çalışmaları Açısından Önemi. . F. Başaran (Ed.). Medya, Meta ve Sermaye Birikimi Marx Geri Döndü içinde (s. 83-118), (Çev. Ö. Dinçer). Ankara: NotaBene Yayınları.
  • Elektrik dağıtımı Karamehmet’e satıldı. (2010, 10 Ağustos). Birgün, s. 5.
  • Elektrik dağıtımında dört şirketin son pazarlığı bugün. (2010, 9 Ağustos). Cumhuriyet, s. 13.
  • Elektrik dağıtımının 1/3’ü özelleştiriliyor. (2010, 9 Ağustos). Akşam, s. 9.
  • Elektrik fiyatları düşmez. (2010, 22 Ağustos). Birgün, s. 10.
  • EMO dava açmaya hazırlanıyor. (2010, 13 Ağustos). Birgün, s. 5.
  • EMO’ya odalardan destek. (2010, 15 Ağustos). Cumhuriyet, s. 5.
  • EMO, suçlamaları Basın Konseyi’ne taşıdı. (2010, 18 Ağustos). Birgün, s. 5.
  • Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu. (2010). Elektrik Piyasası Raporu. Erişim Adresi: http://www.epdk.org. tr/TR/Dokumanlar/Elektrik/YayinlarRaporlar/ElektrikPiyasasiGelisimRaporu.
  • Erdoğan, İ. (2001). Kitle İletişimi Örneğinde Marksist Siyasal Ekonomi Yaklaşımı Üzerine Bir Tartışma. Praksis, 4, 276-313.
  • Erdoğan, İ. ve Alemdar, K. (2010). Öteki Kuram. Ankara: Erk Yayınları.
  • Garnham, N. (1997). “Kültürel Çalışmalar ve Ekonomi Politik: Birleşme mi Boşanma mı?”. S. Çelenk (Çev.). Teori ve Politika, 8, 87-104. Erişim Adresi: http://www.teorivepolitika.net.
  • Garnham, N. (2001). Bir Kültürel Materyalizm Teorisine Doğru. S. Çelenk (Çev.). Praksis, 4, 126-143. Gediz emekçisi, iş yerini terk etmemeye kararlı. (2010, 7 Ağustos). Birgün, s. 4.
  • Golding, P. ve Murdock, G. (2014). Kültür, İletişim ve Ekonomi Politik. S. İrvan (Der.). Medya Kültür Siyaset içinde (s. 49-75), (Çev. D.B. Kejanlıoğlu). Ankara: Pharmakon Yayınevi.
  • Herman, E.S. ve N. Chomsky. (2006). Kitle Medyasının Ekonomi Politiği Rızanın İmalatı. E. Abadoğlu (Çev.). İstanbul: Aram Yayıncılık.
  • 2,5 saatte 5 milyar dolar. (2010, 10 Ağustos). Cumhuriyet, s. 13.
  • İhalelere milyon dolar, emekçilere hiç!. (2010, 30 Ağustos). Birgün, s. 4.
  • Kamunun hakkını korumak ‘terör’ olarak nitelendirilemez. (2010, 14 Ağustos). Birgün, s. 5.
  • Kansu, I. (2010, 23 Ağustos). Elektrik Çarpması. Cumhuriyet, s. 15.
  • Karamuk, O. (2010, 13 Ağustos). Hasan Balıkçı Niye Öldü?. Sabah, s. 8.
  • Kardeşlerin 5 milyar dolarlık düellosu. (2010, 10 Ağustos). Sabah, s. 1.
  • Kellner, D. (2016). Kültürel Marksizm ve Kültürel Çalışmalar. F. Tezcan (Çev.). Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar, 9, 132-151. Erişim Adresi: http://www.ethosfelsefe.com
  • Korkmazer, A. (2010, 15 Ağustos). Yıldız: Çevreciler İşi ‘Çarşı Her Şeye Karşı’ya Döndürdü. Hürriyet, s. 12.
  • Krippendorff, K. (2004). Content Analysis An Introduction to Its Methodology. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
  • Laughey, D. (2010). Medya Çalışmaları Teoriler ve Yaklaşımlar. A. Toprak (Çev.). İstanbul: Kalkedon Yayınları.
  • Marx, K. ve F. Engels. (2004). Alman İdeolojisi. S. Belli (Çev.). Ankara: Sol Yayınları.
  • McChesney, R.W. (2006). Medyanın Sorunu. Ç. Çidamlı, E. Coşkun ve E. Usta (Çev.). İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.
  • Nayır, M. (2010a, 12 Ağustos). Odadan Tehdit. Sabah, s. 1.
  • Nayır, M. (2010b, 12 Ağustos). Elektrikte oda terörü. Sabah, s. 3.
  • Nayır, M. (2010c, 13 Ağustos). Özelleştirmelere Yargı Engeli Yetki Alanı Tartışması Başlattı. Sabah, s. 8.
  • Okur, M. (2010a, 10 Ağustos). Aman elektrik çarpmasın!... Sabah, s. 10.
  • Okur, M. (2010b, 19 Ağustos). Bu yük trafo patlatır!. Sabah, s. 10.
  • Özelleştirme, tarifeleri azaltacakmış!. (2017, 20 Ağustos). Birgün, s.5.
  • ‘Özelleştirmeye karşı çıkmak şizofren bir yaklaşımdır’. (2010, 23 Ağustos). Habertürk Ekonomi, s. 3.
  • Özer, Ö. (2012). İletişimin Radikal Ekonomi Politik Yaklaşımı Çerçevesinde Haberin Ekonomi-Politiği. Ö. Özer (Ed.), Haberi Eleştirmek Araştırma Alanlarına Göre Eleştirel Haber Çalışmaları içinde (s. 21- 52). Konya: Literatürk Academia Yayınları.
  • Sönmez, M. (2010). Medya, Kültür, Para ve İstanbul İktidarı. İstanbul: Yordam Kitap.
  • Sönmez, M. (2010, 20 Ağustos). Elektrik, doğal gaz, su zammı yolda. Cumhuriyet, s. 15.
  • Symthe, D.W. (1977). Communications: Blindspot of Western Marxism. Canadian Journal of Political and Social Theory.1(3), 1-29. Erişim Adresi:http://www.ctheory.net
  • Şanlısoy, S. (2007). Ekonomi-Politika Etkileşiminin Süreç Politikası açısından Analizi: Türkiye Örneği. Yayınlanmamış Doktora Tezi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Şimşek, G. (2010, 10 Ağustos). ‘Kazancı kardeşler’ kazandı’. Habertürk, s. 4.
  • TMMOB’den elektrik deklerasyonu. (2010, 22 Ağustos). Cumhuriyet, s. 13
  • Türkiye Elektrik Ticaret ve Taahhüt A.Ş. (2009). Sektör Raporu. Erişim Adresi: http://www.enerji.gov.tr/ File/?path=ROOT%2F1%2FDocuments%2FSekt%C3%B6r+Raporu%2FSektor_Raporu_TETAS. pdf
  • Türkiye Medya Sahipleri Ağı. (2018, 20 Mart). Graphcommons. 20.03.2018 tarihinde https://graphcommons. com/graphs/09426282-c311-4b39-be2c-1bd4f93b5771 adresinden edinilmiştir.
  • Ulusoy, A. (2010, 13 Ağustos). Elektrik dağıtım özelleştirmelerinin hukuki gerçekleri. Akşam, s. 15.
  • Ülkenin elektriği onda tekelleşecek. (2010, 22 Ağustos). Akşam, s. 1.
  • Üşür, İ. (2003). Ekonomi Politik: Zarif Mezar Taşları. Praksis, 10, 211-238.
  • Wayne, M. (2006). Marksizm ve Medya Araştırmaları Anahtar Kavramlar, Çağdaş Eğilimler. B. Cezar (Çev.). İstanbul: Yordam Kitap.
  • Wimmer R.D. ve Dominick, J.R. (2007). İçerik Çözümlemesi. G.Ş. Atabek ve Ü. Atabek (Der.). Medya Metinlerinin Çözümlemek İçerik, Göstergebilim ve Söylem Çözümleme Yöntemleri içinde (s. 19-47), (Çev. Ü. Atabek). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Wittel, A. (2014). Sayısal Marx Dağıtık Medyanın Ekonomi Politiğine Doğru. F. Başaran (Ed.). Medya, Meta ve Sermaye Birikimi Marx Geri Döndü içinde (s. 389-433), (Çev. Ö. Dinçer). Ankara: NotaBene Yayınları.
  • Yıldırım, B. (2015). İçerik Çözümlemesi Yönteminin Tarihsel Gelişimi Uygulama Alanları ve Aşamaları. B. Yıldırım (Ed.). İletişim Araştırmalarında Yöntemler Uygulama ve Örneklerle içinde (s. 105-153). Konya: Literatürk Academia Yayınları.
  • Yüzak, Ö. (2010, 11 Ağustos). Enerjide alan da memnun satan da… Peki ya kullanan?. Cumhuriyet, s. 13.
  • Yüksel, E. (2002). Basında POAŞ Özelleştirmesi Haberleri: Basın Meslek İlkeleri, Haberde Nesnellik İlkeleri ve Haber İçeriklerini Etkileyen Unsurlar Bağlamında İçerik Analizi’ne Dayalı Bir Değerlendirme. Selçuk İletişim, 2(2), 93-106.

Year 2018, Issue: 29, 47 - 68, 01.06.2018

Şirin Karal Temuroğlu Karal Temuroğlu Nurşen Mazıcı

Abstract

References

  • Adaklı, G. (2001). Yayıncılık Alanında Mülkiyet ve Kontrol. D.B. Kejanlıoğlu, S. Çelenk ve G. Adaklı (Der.). Medya Politikaları içinde (ss.145-203). Ankara: İmge Kitabevi.
  • Angın, M. ve Bedirhanoğlu, P. (2013). AKP Döneminde Türkiye’de Büyük Ölçekli Özelleştirmeler ve Devletin Dönüşümü. Praksis, 30-31, 75-95.
  • Atabek, Ü. (2007). İçerik Çözümlemesi İletişim Çalışmalarının Olağan Yöntemi. G.Ş. Atabek ve Ü. Atabek (Der.), Medya Metinlerinin Çözümlemek İçerik, Göstergebilim ve Söylem Çözümleme Yöntemleri içinde (s. 1-18). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Bilgin, N. (2006). Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi Teknikler ve Örnek Çalışmalar. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Bir günde 5.8 milyar $. (2010, 10 Ağustos). Habertürk Ekonomi, s. 1.
  • Buğra, A. ve Savaşkan, O. (2014). Türkiye’de Yeni Kapitalizm Siyaset, Din ve İş Dünyası. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Cansen, E. (2010, 18 Ağustos). Gökten para yağıyor. Hürriyet, s. 10.
  • Çakmur, B. (1998). Kültürel Üretimin Ekonomi Politiği Kültürün Metalaşmasında Genel Eğilimler. Kültür ve İletişim. 1(2), 111-148.
  • Devler elektrik için yarıştı, özelleştirme hedefi aştı. (2010, 10 Ağustos). Sabah, s. 8.
  • Devletin ‘Kazancı’ 5.76 milyar dolar. (2010, 10 Ağustos). Akşam, s. 1.
  • 4 milyon aboneli Boğaziçi 2.99 milyar dolara satıldı. (2010, 10 Ağustos). Akşam, s. 6.
  • Dumenil, G. ve D. Levy (2014). Neoliberal Karşı Devrim. A.S. Filho ve D. Johnston (Der.), Neoliberalizm Muhalif Bir Seçki içinde (ss.25-41), (Çev. Ş. Başlı ve T. Öncel). İstanbul: Yordam Kitap.
  • Ekman, M. (2014). Birikimi Anlamak Marx’ın İlkel Birikim Kuramı’nın Medya ve İletişim Çalışmaları Açısından Önemi. . F. Başaran (Ed.). Medya, Meta ve Sermaye Birikimi Marx Geri Döndü içinde (s. 83-118), (Çev. Ö. Dinçer). Ankara: NotaBene Yayınları.
  • Elektrik dağıtımı Karamehmet’e satıldı. (2010, 10 Ağustos). Birgün, s. 5.
  • Elektrik dağıtımında dört şirketin son pazarlığı bugün. (2010, 9 Ağustos). Cumhuriyet, s. 13.
  • Elektrik dağıtımının 1/3’ü özelleştiriliyor. (2010, 9 Ağustos). Akşam, s. 9.
  • Elektrik fiyatları düşmez. (2010, 22 Ağustos). Birgün, s. 10.
  • EMO dava açmaya hazırlanıyor. (2010, 13 Ağustos). Birgün, s. 5.
  • EMO’ya odalardan destek. (2010, 15 Ağustos). Cumhuriyet, s. 5.
  • EMO, suçlamaları Basın Konseyi’ne taşıdı. (2010, 18 Ağustos). Birgün, s. 5.
  • Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu. (2010). Elektrik Piyasası Raporu. Erişim Adresi: http://www.epdk.org. tr/TR/Dokumanlar/Elektrik/YayinlarRaporlar/ElektrikPiyasasiGelisimRaporu.
  • Erdoğan, İ. (2001). Kitle İletişimi Örneğinde Marksist Siyasal Ekonomi Yaklaşımı Üzerine Bir Tartışma. Praksis, 4, 276-313.
  • Erdoğan, İ. ve Alemdar, K. (2010). Öteki Kuram. Ankara: Erk Yayınları.
  • Garnham, N. (1997). “Kültürel Çalışmalar ve Ekonomi Politik: Birleşme mi Boşanma mı?”. S. Çelenk (Çev.). Teori ve Politika, 8, 87-104. Erişim Adresi: http://www.teorivepolitika.net.
  • Garnham, N. (2001). Bir Kültürel Materyalizm Teorisine Doğru. S. Çelenk (Çev.). Praksis, 4, 126-143. Gediz emekçisi, iş yerini terk etmemeye kararlı. (2010, 7 Ağustos). Birgün, s. 4.
  • Golding, P. ve Murdock, G. (2014). Kültür, İletişim ve Ekonomi Politik. S. İrvan (Der.). Medya Kültür Siyaset içinde (s. 49-75), (Çev. D.B. Kejanlıoğlu). Ankara: Pharmakon Yayınevi.
  • Herman, E.S. ve N. Chomsky. (2006). Kitle Medyasının Ekonomi Politiği Rızanın İmalatı. E. Abadoğlu (Çev.). İstanbul: Aram Yayıncılık.
  • 2,5 saatte 5 milyar dolar. (2010, 10 Ağustos). Cumhuriyet, s. 13.
  • İhalelere milyon dolar, emekçilere hiç!. (2010, 30 Ağustos). Birgün, s. 4.
  • Kamunun hakkını korumak ‘terör’ olarak nitelendirilemez. (2010, 14 Ağustos). Birgün, s. 5.
  • Kansu, I. (2010, 23 Ağustos). Elektrik Çarpması. Cumhuriyet, s. 15.
  • Karamuk, O. (2010, 13 Ağustos). Hasan Balıkçı Niye Öldü?. Sabah, s. 8.
  • Kardeşlerin 5 milyar dolarlık düellosu. (2010, 10 Ağustos). Sabah, s. 1.
  • Kellner, D. (2016). Kültürel Marksizm ve Kültürel Çalışmalar. F. Tezcan (Çev.). Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar, 9, 132-151. Erişim Adresi: http://www.ethosfelsefe.com
  • Korkmazer, A. (2010, 15 Ağustos). Yıldız: Çevreciler İşi ‘Çarşı Her Şeye Karşı’ya Döndürdü. Hürriyet, s. 12.
  • Krippendorff, K. (2004). Content Analysis An Introduction to Its Methodology. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
  • Laughey, D. (2010). Medya Çalışmaları Teoriler ve Yaklaşımlar. A. Toprak (Çev.). İstanbul: Kalkedon Yayınları.
  • Marx, K. ve F. Engels. (2004). Alman İdeolojisi. S. Belli (Çev.). Ankara: Sol Yayınları.
  • McChesney, R.W. (2006). Medyanın Sorunu. Ç. Çidamlı, E. Coşkun ve E. Usta (Çev.). İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.
  • Nayır, M. (2010a, 12 Ağustos). Odadan Tehdit. Sabah, s. 1.
  • Nayır, M. (2010b, 12 Ağustos). Elektrikte oda terörü. Sabah, s. 3.
  • Nayır, M. (2010c, 13 Ağustos). Özelleştirmelere Yargı Engeli Yetki Alanı Tartışması Başlattı. Sabah, s. 8.
  • Okur, M. (2010a, 10 Ağustos). Aman elektrik çarpmasın!... Sabah, s. 10.
  • Okur, M. (2010b, 19 Ağustos). Bu yük trafo patlatır!. Sabah, s. 10.
  • Özelleştirme, tarifeleri azaltacakmış!. (2017, 20 Ağustos). Birgün, s.5.
  • ‘Özelleştirmeye karşı çıkmak şizofren bir yaklaşımdır’. (2010, 23 Ağustos). Habertürk Ekonomi, s. 3.
  • Özer, Ö. (2012). İletişimin Radikal Ekonomi Politik Yaklaşımı Çerçevesinde Haberin Ekonomi-Politiği. Ö. Özer (Ed.), Haberi Eleştirmek Araştırma Alanlarına Göre Eleştirel Haber Çalışmaları içinde (s. 21- 52). Konya: Literatürk Academia Yayınları.
  • Sönmez, M. (2010). Medya, Kültür, Para ve İstanbul İktidarı. İstanbul: Yordam Kitap.
  • Sönmez, M. (2010, 20 Ağustos). Elektrik, doğal gaz, su zammı yolda. Cumhuriyet, s. 15.
  • Symthe, D.W. (1977). Communications: Blindspot of Western Marxism. Canadian Journal of Political and Social Theory.1(3), 1-29. Erişim Adresi:http://www.ctheory.net
  • Şanlısoy, S. (2007). Ekonomi-Politika Etkileşiminin Süreç Politikası açısından Analizi: Türkiye Örneği. Yayınlanmamış Doktora Tezi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Şimşek, G. (2010, 10 Ağustos). ‘Kazancı kardeşler’ kazandı’. Habertürk, s. 4.
  • TMMOB’den elektrik deklerasyonu. (2010, 22 Ağustos). Cumhuriyet, s. 13
  • Türkiye Elektrik Ticaret ve Taahhüt A.Ş. (2009). Sektör Raporu. Erişim Adresi: http://www.enerji.gov.tr/ File/?path=ROOT%2F1%2FDocuments%2FSekt%C3%B6r+Raporu%2FSektor_Raporu_TETAS. pdf
  • Türkiye Medya Sahipleri Ağı. (2018, 20 Mart). Graphcommons. 20.03.2018 tarihinde https://graphcommons. com/graphs/09426282-c311-4b39-be2c-1bd4f93b5771 adresinden edinilmiştir.
  • Ulusoy, A. (2010, 13 Ağustos). Elektrik dağıtım özelleştirmelerinin hukuki gerçekleri. Akşam, s. 15.
  • Ülkenin elektriği onda tekelleşecek. (2010, 22 Ağustos). Akşam, s. 1.
  • Üşür, İ. (2003). Ekonomi Politik: Zarif Mezar Taşları. Praksis, 10, 211-238.
  • Wayne, M. (2006). Marksizm ve Medya Araştırmaları Anahtar Kavramlar, Çağdaş Eğilimler. B. Cezar (Çev.). İstanbul: Yordam Kitap.
  • Wimmer R.D. ve Dominick, J.R. (2007). İçerik Çözümlemesi. G.Ş. Atabek ve Ü. Atabek (Der.). Medya Metinlerinin Çözümlemek İçerik, Göstergebilim ve Söylem Çözümleme Yöntemleri içinde (s. 19-47), (Çev. Ü. Atabek). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Wittel, A. (2014). Sayısal Marx Dağıtık Medyanın Ekonomi Politiğine Doğru. F. Başaran (Ed.). Medya, Meta ve Sermaye Birikimi Marx Geri Döndü içinde (s. 389-433), (Çev. Ö. Dinçer). Ankara: NotaBene Yayınları.
  • Yıldırım, B. (2015). İçerik Çözümlemesi Yönteminin Tarihsel Gelişimi Uygulama Alanları ve Aşamaları. B. Yıldırım (Ed.). İletişim Araştırmalarında Yöntemler Uygulama ve Örneklerle içinde (s. 105-153). Konya: Literatürk Academia Yayınları.
  • Yüzak, Ö. (2010, 11 Ağustos). Enerjide alan da memnun satan da… Peki ya kullanan?. Cumhuriyet, s. 13.
  • Yüksel, E. (2002). Basında POAŞ Özelleştirmesi Haberleri: Basın Meslek İlkeleri, Haberde Nesnellik İlkeleri ve Haber İçeriklerini Etkileyen Unsurlar Bağlamında İçerik Analizi’ne Dayalı Bir Değerlendirme. Selçuk İletişim, 2(2), 93-106.
There are 64 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Communication and Media Studies
Journal Section Research Articles
Authors

Şirin Karal Temuroğlu Karal Temuroğlu

Nurşen Mazıcı This is me

Publication Date June 1, 2018
Submission Date January 12, 2018
Published in Issue Year 2018 Issue: 29

Cite

APA Karal Temuroğlu, Ş. K. T., & Mazıcı, N. (2018). Elektrik Dağıtım İhaleleri ve Medya. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi(29), 47-68.
 Download Cover Image