Abstract
Orta Çağ Avrupası’nda doğaüstü varlıklar hayvan olarak kabul edildiğinden yaygın bir biçimde hem kilise tasvirlerinde hem edebiyatta yer almışlardır. Bunun sebebi olarak insan ve hayvan arasındaki sınırların belirsizleştirilerek geçişken bir figür tasviri ortaya koyma düşüncesi görülmektedir. Bu nedenle hem kilise tasvirlerinde hem de edebiyatta melez varlıklar ön plana çıkmaktadır. Özellikle üst gövdesi insan, alt gövdesi ise yılan ya da balık görünümünde olan ve yaşam alanı sular olan doğaüstü varlıklar çeşitli bağlamlarda edebiyatın konusu olmuştur. Bu varlıklar arasında yer alan ve bir su kadını olarak bilinen Melusine, Orta Çağ Avrupası’nda çeşitli eserlerde işlenerek nihai şablon özelliklerine 14. yüzyılın sonları ile 15. yüzyılın başı civarında Jean d´Arras ve Couldrette adlı iki Fransız yazarla ulaşmıştır. Melusine anlatıların temeli, yasağa bağlı olan bir evliliğe ve onu takip eden ihanet motifine dayanmaktadır. Melusine konusunun en eski Almanca hali ise Thüring von Ringoltingen’in 1474’te basılan nesir romanıdır. Çalışmada öncelikle Ringoltingen’in Melusine uyarlamasını kaleme almasındaki nedenler göz önüne alınarak yazarın temel anlatı şemasında farklılaştırdığı noktalar ve Melusine figürünü işleyiş biçimi incelenmiştir. Ardından eserde yer alan ihanet motifinin iki aşamadan oluşması, Melusine gibi doğaüstü bir varlığın ebedi ruha sahip olma arzusuyla ilişkilendirilerek açıklanmaya çalışılmıştır.
References
- BAYRAKTAR, Gülru (2021). Öncüleriyle Alman Orta Çağ Edebiyatı. Ankara. Nobel Yayınevi.
- BÄCHTHOLD-STÄUBLI, Hanns (1987). Handwörterbuch des Aberglaubens. Cilt 5. Berlin/New York: de Gruyter.
- BLOCH, Leo (1902). “Nymphen, Die Najaden”. Ausführliches Lexikon der griechischen und römischen Mythologie. Ed. Wilhelm Heinrich Roscher, Cilt 3: 507-515.Leipzig: Verlag B. G. Teubner.
- BROCKHAUS, Friedrich Arnold (1895). Konversationslexikon Cilt:14. S. 1001. Leipzig/Berlin/Wien: Brockhaus.
- CLASSEN, Albrecht (1994). “Geschlechts- und Ehebeziehung im 15. Jahrhunderts: Der Fall Melusine von Thüring von Ringoltingen. Eine sozial- und literarhistorische Studie aus mentalitätsgeschichtlicher Sicht”. German Studies Review (17): 233-268.
- GODLEWICZ‑ADAMIEC, Joanna (2019). “Rezeptionsstrategien der deutschen Romantiker und Umwandlungen der mittelalterlichen Quellen des Stoes am Beispiel der Literarisierung des Melusinenmythos”. Studia Germanica Gedanensia, (40): 25–40.
- HARF-LANCNER, Laurence (1993). “Art. Melusine”. Lexikon des Mittelalters. Bd. 6. München/ Zürich: Artemis & Winkler Verlag.
- HERWIG, Henriette (2008). „Sirenen und Wasserfrauen. Kulturhistorische, geschlechterdiskursive und mediale Dimensionen eines literarischen Motivs“. Heine-Jahrbuch 47: 118. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.
- JUNK, Ulrike (1989). “„So müssen weiber sein“. Zur Analyse eines Deutungsmusters von Weiblichkeit am Beispiel der Melusine des Thüring von Ringoltingen“. Ed. İngrid Bennewitz. Der frauwen buoch. Versuche zu einer feministischen Mediävistik. 327-352. Göppingen: Kümmerle.
- KELLNER, Beate (2004): Ursprung und Kontinuität. München: Wilhelm Fink Verlag.
- KINDL, Ulrike (1984). “„Melusine“ – Feenmärchen oder historische Sage?“ Annali della Facoltá di Lingue e Letterature Straniere di Ca’ Foscari 23: 115-126.
- KLINGER, Judith (2003). „Gespenstische Verwandtschaft. Melusine oder die unleserliche Natur des adligen Geschlechts“. Ed. Jutta Eming. Historische Inzestdiskurse. Interdisziplinäre Zugänge. Königstein/Taunus: Helmer Verlag.
- KRASS, Andreas (2010). Meerjungfrauen. Geschichten einer unmöglichen Liebe. Frankfurt am Main: Fischer.
- KURZ, Julia, (2002). Friedrich de la Motte Fouqué - Undine - Das Verhältnis von Elementargeist und Mensch. München: Grin Verlag.
- LE GOFF, Jacques; TRUONG, Nicolas (2006). Historia ciała w średniowieczu (çev. Ireneusz Kania). Warszawa: Aletheia.
- LECOUTEUX, Claude (1980). “Das Motiv der gestörten Mahrtenehe als Widerspiegelung der menschlichen Psyche.” Vom Menschenbild im Märchen. Ed. J. Janning. 59-71. Kassel: Röth.
- LUNDT, Bea (1991). Melusine und Merlin im Mittelalter. Entwürfe und Modelle weiblicher Existenz im Beziehungs-Diskurs der Geschlechter. Ein Beitrag zur Historischen Erzählforschung. München: Fink.
- MÜLLER, Jan-Dirk (1990). „Kommentar zur Melusine.“ Romane des 15. und 16. Jahrhunderts. Nach den Erstdrucken mit sämtlichen Holzschnitten. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag.
- OBERMAIER, Sabine (2009). “Tiere und Fabelwesen im Mittelalter. Einführung und Überblick”. Tiere und Fabelwesen im Mittelalter. 1–25. Berlin/New York: De Gruyter.
- OTT, Norbert H. (2016). "Thüring von Ringoltingen". Neue Deutsche Biographie 26: 213-214 https://www.deutsche-biographie.de/pnd118757377.html#ndbcontent. Erişim Tarihi: 12.03.2022.
- PANZER, Friedrich (1902). Merlin und Seifrid de Ardemont. Tübingen: Bibliothek des Litterarischen Vereins in Stuttgart.
- PASTOUREAU, Michel (2006). Średniowieczna gra symboli. (çev. Hanna Igalson-Tygielska). Warszawa: Oficyna Naukowa.
- PETER, Jacqueline (2016). Die Dämonisierung der Wasserfrau bei Thüring von Ringoltingen, Paracelsus, Friedrich de la Motte Fouqué und Hans Christian Andersen. München: Grin Verlag.
- PETZOLDT, Leander (2014). Kleines Lexikon der Dämonen und Elementargeister. München: Beck.
- RINGOLTINGEN, Thüring von (1991). Melusine. Stuttgart: Reclam.
- ROLOFF, Hans-Gert (2005). “Nachwort zur Melusine von Thüring von Ringoltingen”. Thüring von Ringoltingen: Melusine. In der Fassung des Buchs der Liebe (1587). Stuttgart: Reclam.
- SCHMITZ-EMANS, Monika (1997). „Wasserfrauen und Elementargeister als poetologische Chiffren“. Liebe und Gesellschaft. Das Geschlecht der Musen. 181-229. Ed. Hans-Georg Pott. München.
- SCHOLZ-WILLIAMS, Gerhild (1989). „Magie entzaubert: Melusine, Paracelsus, Faustus“. Entzauberung der Welt, Deutsche Literatur 1200-1500. 53-71.Eds. James F. Poag ve Thomas C. Fox, Tübingen: Francke Verlag.
- SCHOLZ-WILLIAMS, Gerhild (1993). „Mélusine/Melusine: Erfahrungsdeterminierter Realismus im frühneuzeitlichen Roman“. LiLi: Zeitschrift für Literaturwissenchaft und Linguistik. 23: 10-23.
- SCHOLZ-WILLIAMS, Gerhild; SCHWARZ, Alexander (2003). Existentielle Vergeblichkeit. Verträge in der Mélusine, im Eulenspiegel und im Dr. Faustus. Berlin: Erich Schmidt.
- STEINKÄMPER, Claudia (2007). Melusine-vom Schlangenweib zur Beauté mit dem Fischschwanz. Geschichte einer literarischen Aneignung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht
- STUBY, Anna Maria (1992). Liebe, Tod und Wasserfrau. Mythen des Weiblichen in der Literatur. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
- SYFUSS, Antje (2006). Nixenliebe. Wasserfrauen in der Literatur. Frankfurt am Main: Haag + Herchen. TRÜPEL-RÜDEL, Helga (1987). Undine-eine motivgeschichtliche Untersuchung. Bremen: Universität Bremen.
THE WATER WOMAN IN THE MIDDLE AGES: ON THURING VON RINGOLTINGEN'S ADAPTATION OF MELUSINE AND THE BETRAYAL MOTIF
Abstract
Supernatural beings were considered as animals in medieval Europe and for this reason were widely included in both church iconography and literature. This emerged from the idea of a transitive figure that blurred the boundaries between human and animal. Thus, hybrid beings come to the fore both in church descriptions and in literature. In particular, supernatural beings whose upper body is human, lower body is in the form of a snake or fish, and whose habitat is water have been the subject of literature in various contexts. Among these supernatural beings, Melusine, known as a water woman, was developed in various versions in medieval Europe and reached its final schematic features in two French writers, Jean d'Arras and Couldrette, written around the End of the 14th and the beginning of the 15th century. The basis of melucinic narratives is based on a taboo-bound marriage and the motif of betrayal that follows it. The oldest German version of Melusine is the prose novel by Thüring von Ringoltingen, published in 1474. This study examines the motivations for Ringoltingen's writing of his Melusine adaptation, the points at which he differentiates in the main narrative scheme and the way he portrays the Melusine figure. In addition, this study discusses the two-staged betrayal motif in Ringoltingen's by associating this two-staged motif with the desire of an supernatural being like Melusine to attain an eternal soul.
References
- BAYRAKTAR, Gülru (2021). Öncüleriyle Alman Orta Çağ Edebiyatı. Ankara. Nobel Yayınevi.
- BÄCHTHOLD-STÄUBLI, Hanns (1987). Handwörterbuch des Aberglaubens. Cilt 5. Berlin/New York: de Gruyter.
- BLOCH, Leo (1902). “Nymphen, Die Najaden”. Ausführliches Lexikon der griechischen und römischen Mythologie. Ed. Wilhelm Heinrich Roscher, Cilt 3: 507-515.Leipzig: Verlag B. G. Teubner.
- BROCKHAUS, Friedrich Arnold (1895). Konversationslexikon Cilt:14. S. 1001. Leipzig/Berlin/Wien: Brockhaus.
- CLASSEN, Albrecht (1994). “Geschlechts- und Ehebeziehung im 15. Jahrhunderts: Der Fall Melusine von Thüring von Ringoltingen. Eine sozial- und literarhistorische Studie aus mentalitätsgeschichtlicher Sicht”. German Studies Review (17): 233-268.
- GODLEWICZ‑ADAMIEC, Joanna (2019). “Rezeptionsstrategien der deutschen Romantiker und Umwandlungen der mittelalterlichen Quellen des Stoes am Beispiel der Literarisierung des Melusinenmythos”. Studia Germanica Gedanensia, (40): 25–40.
- HARF-LANCNER, Laurence (1993). “Art. Melusine”. Lexikon des Mittelalters. Bd. 6. München/ Zürich: Artemis & Winkler Verlag.
- HERWIG, Henriette (2008). „Sirenen und Wasserfrauen. Kulturhistorische, geschlechterdiskursive und mediale Dimensionen eines literarischen Motivs“. Heine-Jahrbuch 47: 118. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.
- JUNK, Ulrike (1989). “„So müssen weiber sein“. Zur Analyse eines Deutungsmusters von Weiblichkeit am Beispiel der Melusine des Thüring von Ringoltingen“. Ed. İngrid Bennewitz. Der frauwen buoch. Versuche zu einer feministischen Mediävistik. 327-352. Göppingen: Kümmerle.
- KELLNER, Beate (2004): Ursprung und Kontinuität. München: Wilhelm Fink Verlag.
- KINDL, Ulrike (1984). “„Melusine“ – Feenmärchen oder historische Sage?“ Annali della Facoltá di Lingue e Letterature Straniere di Ca’ Foscari 23: 115-126.
- KLINGER, Judith (2003). „Gespenstische Verwandtschaft. Melusine oder die unleserliche Natur des adligen Geschlechts“. Ed. Jutta Eming. Historische Inzestdiskurse. Interdisziplinäre Zugänge. Königstein/Taunus: Helmer Verlag.
- KRASS, Andreas (2010). Meerjungfrauen. Geschichten einer unmöglichen Liebe. Frankfurt am Main: Fischer.
- KURZ, Julia, (2002). Friedrich de la Motte Fouqué - Undine - Das Verhältnis von Elementargeist und Mensch. München: Grin Verlag.
- LE GOFF, Jacques; TRUONG, Nicolas (2006). Historia ciała w średniowieczu (çev. Ireneusz Kania). Warszawa: Aletheia.
- LECOUTEUX, Claude (1980). “Das Motiv der gestörten Mahrtenehe als Widerspiegelung der menschlichen Psyche.” Vom Menschenbild im Märchen. Ed. J. Janning. 59-71. Kassel: Röth.
- LUNDT, Bea (1991). Melusine und Merlin im Mittelalter. Entwürfe und Modelle weiblicher Existenz im Beziehungs-Diskurs der Geschlechter. Ein Beitrag zur Historischen Erzählforschung. München: Fink.
- MÜLLER, Jan-Dirk (1990). „Kommentar zur Melusine.“ Romane des 15. und 16. Jahrhunderts. Nach den Erstdrucken mit sämtlichen Holzschnitten. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag.
- OBERMAIER, Sabine (2009). “Tiere und Fabelwesen im Mittelalter. Einführung und Überblick”. Tiere und Fabelwesen im Mittelalter. 1–25. Berlin/New York: De Gruyter.
- OTT, Norbert H. (2016). "Thüring von Ringoltingen". Neue Deutsche Biographie 26: 213-214 https://www.deutsche-biographie.de/pnd118757377.html#ndbcontent. Erişim Tarihi: 12.03.2022.
- PANZER, Friedrich (1902). Merlin und Seifrid de Ardemont. Tübingen: Bibliothek des Litterarischen Vereins in Stuttgart.
- PASTOUREAU, Michel (2006). Średniowieczna gra symboli. (çev. Hanna Igalson-Tygielska). Warszawa: Oficyna Naukowa.
- PETER, Jacqueline (2016). Die Dämonisierung der Wasserfrau bei Thüring von Ringoltingen, Paracelsus, Friedrich de la Motte Fouqué und Hans Christian Andersen. München: Grin Verlag.
- PETZOLDT, Leander (2014). Kleines Lexikon der Dämonen und Elementargeister. München: Beck.
- RINGOLTINGEN, Thüring von (1991). Melusine. Stuttgart: Reclam.
- ROLOFF, Hans-Gert (2005). “Nachwort zur Melusine von Thüring von Ringoltingen”. Thüring von Ringoltingen: Melusine. In der Fassung des Buchs der Liebe (1587). Stuttgart: Reclam.
- SCHMITZ-EMANS, Monika (1997). „Wasserfrauen und Elementargeister als poetologische Chiffren“. Liebe und Gesellschaft. Das Geschlecht der Musen. 181-229. Ed. Hans-Georg Pott. München.
- SCHOLZ-WILLIAMS, Gerhild (1989). „Magie entzaubert: Melusine, Paracelsus, Faustus“. Entzauberung der Welt, Deutsche Literatur 1200-1500. 53-71.Eds. James F. Poag ve Thomas C. Fox, Tübingen: Francke Verlag.
- SCHOLZ-WILLIAMS, Gerhild (1993). „Mélusine/Melusine: Erfahrungsdeterminierter Realismus im frühneuzeitlichen Roman“. LiLi: Zeitschrift für Literaturwissenchaft und Linguistik. 23: 10-23.
- SCHOLZ-WILLIAMS, Gerhild; SCHWARZ, Alexander (2003). Existentielle Vergeblichkeit. Verträge in der Mélusine, im Eulenspiegel und im Dr. Faustus. Berlin: Erich Schmidt.
- STEINKÄMPER, Claudia (2007). Melusine-vom Schlangenweib zur Beauté mit dem Fischschwanz. Geschichte einer literarischen Aneignung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht
- STUBY, Anna Maria (1992). Liebe, Tod und Wasserfrau. Mythen des Weiblichen in der Literatur. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
- SYFUSS, Antje (2006). Nixenliebe. Wasserfrauen in der Literatur. Frankfurt am Main: Haag + Herchen. TRÜPEL-RÜDEL, Helga (1987). Undine-eine motivgeschichtliche Untersuchung. Bremen: Universität Bremen.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Creative Arts and Writing |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | November 14, 2022 |
| Submission Date | May 30, 2022 |
| Published in Issue | Year 2022 Volume: 26 Issue: 1 |