Doğa bilimlerinden sonra ortaya çıkan sosyal bilimlerde , yöntem tartışmaları oldukça önemli bir konudur.
Sosyal bilimler tarihinde özel bir tartışmanın adı olan ve Alman Sosyal Bilimciler arasında başlayan
Metodenstreit (yöntemler savaşı/çekişmesi) bu nedenle önemli bir başlangıç noktasıdır. Tartışma sosyal
bilimlerin nomotetik (e vrensel) mi yoksa idiografik (tikel)mi olacağı hakkındadır. Tartışma esas olarak sosyal
bilimlerin doğa bilimlerini mi yoksa kültür bilimlerini mi örnek alacağı hakkındadır. Bu çalış manın amacı,
sosyal bilimlerde uzun bir tarihi bulunan ‘yöntem tartışmalar ı’n ı Pierre Bourdieu ve Anthony Giddens ’ın
uzlaşımcı yaklaşımlarından hareket ederek ele almaktır. Çalışmada bu nedenle öncelikli olarak ‘yöntem
tartışmaları’ taraflarıyla birlikte ele alınacaktır. Ardından P.Bourdieu ve A. Giddens’ın yöntem konusundaki
fikirlerine yer verilecektir. Çalışma her iki düşünürün sosyal bilimlerin özel olarak da sosyolojinin yöntemine
olan katkılarının ortaya konmasıyla sonlandırılacaktır.
}, number={OS (SI) 2}, publisher={Mugla Sitki Kocman University} }