Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

R&D AND ECONOMIC GROWTH IN SELECTED OECD COUNTRIES: NEW EVIDENCES FROM PANEL COINTEGRATION APPROACH

Yıl 2019, Cilt: 14 Sayı: 2, 89 - 101, 31.12.2019

Sena Türkmen

Öz

R&D expenditures and technological
development are given an important place in explaining the development
differences between countries. Factors such as knowledge accumulation, R&D,
trained human resources and technological development play important roles in
the development of economies. According to endogenous growth theories, R&D
expenditures have positive effects on economic growth due to technological
developments. While the expenditures made for the R&D activities are
evaluated as investments, the profits to be obtained as a result of these
investments may be much higher than the investments made to R&D.
Furthermore, the benefit from R&D investment can be much higher than those
obtained from other investments.



In this study, 20 OECD countries are
analyzed for the period 1991-2016 with the new developed econometric methods
within the framework of R&D expenditures and economic growth relationship.
The results obtained indicate that R&D expenditures in these countries have
positive contribution to economic growth in accordance with the theory.

Anahtar Kelimeler

&D Expenditures Economic Growth

Kaynakça

  • Aghion, P. and Howitt, P. (1992). “A Model of Growth Through Creative Destruction”, Econometrica, 60 (2), pp. 323-351.
  • Ağır, H. ve Utlu, S. (2011). “Ar-Ge Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkileri: OECD Ülkeleri Örneği”, Uluslararası 9. Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, Saraybosna.
  • Akcali, B. and Sismanoglu E. (2015). “Innovation and the effect of research and development (R&D) expenditure on growth in some developing and developed countries”, Procedia-Social and Behavioral Sciences 195, pp. 768-775.
  • Altıntaş, H. ve Mercan M. (2015). “AR-GE Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 70 (2).
  • Arrow, K. J. (1962). “The Economic Implications of Learning by Doing”, The Review of Economic Studies, 29 (3), pp. 155-173.
  • Baltagi, B. H. (2008). “Econometric Analysis of Panel Data”. John Wiley & Sons.
  • Barro, R. (1990). “Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”, Journal of Political Economy, 98, pp. 103-125.
  • Barutçugil, İ. (1981). “Teknolojik Yenilik ve Araştırma-Geliştirme Yönetim”. Bursa Üniversitesi İktisadi ve Sosyal Bilimler Fakültesi.
  • Baykul, A. (2018). “Bölgesel Ekonomik Büyüme Üzerinde Ar-Ge Faaliyetlerinin Etkileri: Türkiye’de Düzey I Bölgelerinde Ampirik Bir İnceleme”, MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7 (2), ss. 143-154.
  • Bilas V., Bosnjak, M., and Cizmic, T., (2016). “Relationship between Research and Development and Economic Growth in the EU Countries”, Economic and Social Development: Book of Proceedings 223.
  • Breusch, T. S., and Pagan, A. R. (1980). “The Lagrange Multiplier Test And İts Applications to Model Specification in Econometrics”. The Review of Economic Studies, 47(1), pp. 239-253.
  • Bulut, H. İ. (2005) “Ulusal Ar-Ge Tamamlayıcısı Olarak Uluslar arası Kurumsal Risk Sermayesi”, İktisat, İşletme ve Finans, 20 (236), ss. 65-86.
  • Çınar, S. (2010). “OECD Ülkelerinde Kişi Başına GSYİH Durağan mı? Panel Veri Analizi”, MarmaraÜniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 29(2), ss. 591-601.
  • Eberhardt, M. and Bond, S. (2009). "Cross-Section Dependence İn Nonstationary Panel Models: A Novel Estimator.",Sweden, 29–31 October.
  • Galović, T. (2015). “Impact of R&D on Export Competitiveness of Chemical Industry in Selected OECD Countries,” Poslovna izvrsnost: znanstveni časopis za promicanje kulture kvalitete i poslovne izvrsnosti 9 (1), pp. 91-107.
  • Grossman, G. M. and Helpman, E. (1989). “Quality Ladders in the Growth Theory”, NBER Working Paper, 3099, August.
  • Grossman, G. M. and Helpman, E. (1990). “Comparative Advantage and Long-run Growth”, The AER, 80 (4), pp. 796-815.
  • Grossman, G. M. and Helpman, E. (1992). “Inovation and Growth”, MIT-Press, Cambridge.
  • Gumus, E. and Celikay, F. (2015). “R&D expenditure and Economic growth: New empirical evidence. Margin”: The Journal of Applied Economic Research, 9 (3), pp. 205-217.
  • Gürak, H. (2006). Ekonomik Büyüme ve Küresel Ekonomi, Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Kar, M. ve Ağır, H., (2006). “Türkiye’de Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Eşbütünleşme Yaklaşımı ile Nedensellik Testi, 1926-1994”, Selçuk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6 (11), ss. 51-68.
  • Lucas, R. (1988). “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22 (1), pp. 3-42.
  • Nazlioğlu, Ş. (2010), “Makro Iktisat Politikalarının Tarım Sektörü Üzerindeki Etkileri: Gelişmiş Ve Gelişmekte Olan Ülkeler Için Bir Karşılaştırma”. Yayınlanmamış Doktora Tezi, TC Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
  • OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), https://stats.oecd.org/ (13.10.2019)
  • Pagano, M. (1993). “Financial Markets and Growth: An Overview”, European Economic Review, 37, pp. 613-622.
  • Pala, F., Ayaydın, H., Çam, A. V. ve Barut A. K. (2018). “Araştırma Geliştirrme ve İnovasyon Yatırımlarının Finansal Gelişme Üzerine Etkisi: BRICS-TM Ülkeleri Örneği. Muhasebe ve Vergi Uygulamalari Dergisi (MUVU)/Journal of Accounting & Taxation Studies (JATS).
  • Pesaran, M. H. (2004). “General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels”. Cambridge: University of Cambridge Working Paper.
  • Pesaran, M. H. (2007). “A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross-Section Dependence”, Journal of Applıed Econometrıcs, 22, pp. 265–312.
  • Pesaran, M. H. and Yamagata, T. (2008). “Testing Slope Homogeneity in Large Panels”, Journal of Econometrics, Sayı:142, ss. 50–93.
  • Pesaran, M. H., Ullah, A. and Yamagata, T. (2008). “A Bias-adjusted LM Test of Error Cross-section Independence”. Econometrics Journal, 11, pp. 105-127.
  • Rebelo, S. (1991). “Long-run Policy Analysis and Long-run Growth”, Journal of Political Economy, 99 (3), pp. 500-521.
  • Reese, S. and Westerlund, J. (2016). “Panicca: Panic on Cross‐Section Averages”, Journal of Applied Econometrics, 31 (6), pp. 961-981.
  • Romer, P. M. (1986). “Increasing Returns and Long Run Growth”, Journal of Political Economy, 94 (5), pp.1002-1037.
  • Romer, P. M. (1990). “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98 (5), pp.71-102.
  • Romer, P. M. (1994). “Beyond Classical and Keynasian Macroeconomic Policy”, Policy Options, Jully-August.
  • Sala-i Martin, X. (1990). “Lecture Notes on Economic Growth (I): Introduction to the Literature and Neo Classical Models”, Economic Working Paper 78, http://www.econ.upf.edu/docs/papers/downloads/78.pdf
  • Taş, Ş., Taşar, İ. ve Açcı, Y. (2017). “AR-GE Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10 (2), ss. 178-187.
  • Türedi, S. (2016). “The Relationship Between R&D Expenditures, Patent Applications And Growth: A Dynamic Panel Causality Analysis for OECD countries”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), pp. 39-48.
  • Van Pottelsberghe de la Potterie, B., and Guellec, D. (2001). “R&D and productivity growth: a panel data analysis of 16 OECD countries”. ULB--Universite Libre de Bruxelles.
  • Westerlund, J. and Edgerton, D. L. (2007). “A Panel Bootstrap Cointegration Test”, Economics Letters, 97, pp. 185–190.
  • Yücel, İ. H. (1997). “Bilgi Teknoloji Politikaları ve 21.Yüzyılın Toplumu”, Ankara: DPT, http://ekutup.dpt.gov.tr/bilim/yucelih/biltek.html, 29/07/2010.

SEÇİLMİŞ OECD ÜLKELERİNDE AR-GE VE EKONOMİK BÜYÜME: PANEL EŞBÜTÜNLEŞME YAKLAŞIMINDAN YENİ KANITLAR

Yıl 2019, Cilt: 14 Sayı: 2, 89 - 101, 31.12.2019

Sena Türkmen

Öz

Ülkeler arasındaki gelişmişlik farklılıklarının
açıklanmasında, Ar-Ge harcamaları ve teknolojik gelişmeye önemli bir yer
verilmektedir. Bilgi birikimi, Ar-Ge, yetişmiş insan kaynağı ve teknolojik
gelişme gibi unsurlar, ekonomilerin gelişmesinde önemli roller oynamaktadır.
İçsel büyüme teorilerine göre, teknolojik gelişmelere bağlı olarak Ar-Ge
harcamaları ekonomik büyüme üzerinde olumlu etkilere sahiptir. Ar-Ge
faaliyetleri için yapılan harcamalar yatırım niteliğinde değerlendirilirken, bu
yatırımlar sonucunda elde edilecek karlar, Ar-Ge’ye yapılan yatırımlardan çok
daha yüksek olabilmektedir. Dahası Ar-Ge’ye yapılan yatırımdan sağlanan fayda,
diğer yatırımlardan elde edilenlere göre çok daha fazla olabilmektedir.    



Bu çalışmada, 20 OECD ülkesi Ar-Ge harcamaları ve
ekonomik büyüme ilişkisi çerçevesinde, geliştirilen yeni ekonometrik
yöntemlerle 1991-2016 dönemi için analiz edilmektedir. Elde edilen sonuçlar,
teoriyle uyumlu olarak söz konusu ülkelerde Ar-Ge harcamalarının ekonomik
büyüme üzerinde olumlu katkısının olduğu yönündedir.  

Anahtar Kelimeler

AR-GE Harcamaları Ekonomik Büyüme Panel Veri Analizi OECD

Kaynakça

  • Aghion, P. and Howitt, P. (1992). “A Model of Growth Through Creative Destruction”, Econometrica, 60 (2), pp. 323-351.
  • Ağır, H. ve Utlu, S. (2011). “Ar-Ge Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkileri: OECD Ülkeleri Örneği”, Uluslararası 9. Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, Saraybosna.
  • Akcali, B. and Sismanoglu E. (2015). “Innovation and the effect of research and development (R&D) expenditure on growth in some developing and developed countries”, Procedia-Social and Behavioral Sciences 195, pp. 768-775.
  • Altıntaş, H. ve Mercan M. (2015). “AR-GE Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 70 (2).
  • Arrow, K. J. (1962). “The Economic Implications of Learning by Doing”, The Review of Economic Studies, 29 (3), pp. 155-173.
  • Baltagi, B. H. (2008). “Econometric Analysis of Panel Data”. John Wiley & Sons.
  • Barro, R. (1990). “Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”, Journal of Political Economy, 98, pp. 103-125.
  • Barutçugil, İ. (1981). “Teknolojik Yenilik ve Araştırma-Geliştirme Yönetim”. Bursa Üniversitesi İktisadi ve Sosyal Bilimler Fakültesi.
  • Baykul, A. (2018). “Bölgesel Ekonomik Büyüme Üzerinde Ar-Ge Faaliyetlerinin Etkileri: Türkiye’de Düzey I Bölgelerinde Ampirik Bir İnceleme”, MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7 (2), ss. 143-154.
  • Bilas V., Bosnjak, M., and Cizmic, T., (2016). “Relationship between Research and Development and Economic Growth in the EU Countries”, Economic and Social Development: Book of Proceedings 223.
  • Breusch, T. S., and Pagan, A. R. (1980). “The Lagrange Multiplier Test And İts Applications to Model Specification in Econometrics”. The Review of Economic Studies, 47(1), pp. 239-253.
  • Bulut, H. İ. (2005) “Ulusal Ar-Ge Tamamlayıcısı Olarak Uluslar arası Kurumsal Risk Sermayesi”, İktisat, İşletme ve Finans, 20 (236), ss. 65-86.
  • Çınar, S. (2010). “OECD Ülkelerinde Kişi Başına GSYİH Durağan mı? Panel Veri Analizi”, MarmaraÜniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 29(2), ss. 591-601.
  • Eberhardt, M. and Bond, S. (2009). "Cross-Section Dependence İn Nonstationary Panel Models: A Novel Estimator.",Sweden, 29–31 October.
  • Galović, T. (2015). “Impact of R&D on Export Competitiveness of Chemical Industry in Selected OECD Countries,” Poslovna izvrsnost: znanstveni časopis za promicanje kulture kvalitete i poslovne izvrsnosti 9 (1), pp. 91-107.
  • Grossman, G. M. and Helpman, E. (1989). “Quality Ladders in the Growth Theory”, NBER Working Paper, 3099, August.
  • Grossman, G. M. and Helpman, E. (1990). “Comparative Advantage and Long-run Growth”, The AER, 80 (4), pp. 796-815.
  • Grossman, G. M. and Helpman, E. (1992). “Inovation and Growth”, MIT-Press, Cambridge.
  • Gumus, E. and Celikay, F. (2015). “R&D expenditure and Economic growth: New empirical evidence. Margin”: The Journal of Applied Economic Research, 9 (3), pp. 205-217.
  • Gürak, H. (2006). Ekonomik Büyüme ve Küresel Ekonomi, Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Kar, M. ve Ağır, H., (2006). “Türkiye’de Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Eşbütünleşme Yaklaşımı ile Nedensellik Testi, 1926-1994”, Selçuk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6 (11), ss. 51-68.
  • Lucas, R. (1988). “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22 (1), pp. 3-42.
  • Nazlioğlu, Ş. (2010), “Makro Iktisat Politikalarının Tarım Sektörü Üzerindeki Etkileri: Gelişmiş Ve Gelişmekte Olan Ülkeler Için Bir Karşılaştırma”. Yayınlanmamış Doktora Tezi, TC Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
  • OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), https://stats.oecd.org/ (13.10.2019)
  • Pagano, M. (1993). “Financial Markets and Growth: An Overview”, European Economic Review, 37, pp. 613-622.
  • Pala, F., Ayaydın, H., Çam, A. V. ve Barut A. K. (2018). “Araştırma Geliştirrme ve İnovasyon Yatırımlarının Finansal Gelişme Üzerine Etkisi: BRICS-TM Ülkeleri Örneği. Muhasebe ve Vergi Uygulamalari Dergisi (MUVU)/Journal of Accounting & Taxation Studies (JATS).
  • Pesaran, M. H. (2004). “General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels”. Cambridge: University of Cambridge Working Paper.
  • Pesaran, M. H. (2007). “A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross-Section Dependence”, Journal of Applıed Econometrıcs, 22, pp. 265–312.
  • Pesaran, M. H. and Yamagata, T. (2008). “Testing Slope Homogeneity in Large Panels”, Journal of Econometrics, Sayı:142, ss. 50–93.
  • Pesaran, M. H., Ullah, A. and Yamagata, T. (2008). “A Bias-adjusted LM Test of Error Cross-section Independence”. Econometrics Journal, 11, pp. 105-127.
  • Rebelo, S. (1991). “Long-run Policy Analysis and Long-run Growth”, Journal of Political Economy, 99 (3), pp. 500-521.
  • Reese, S. and Westerlund, J. (2016). “Panicca: Panic on Cross‐Section Averages”, Journal of Applied Econometrics, 31 (6), pp. 961-981.
  • Romer, P. M. (1986). “Increasing Returns and Long Run Growth”, Journal of Political Economy, 94 (5), pp.1002-1037.
  • Romer, P. M. (1990). “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98 (5), pp.71-102.
  • Romer, P. M. (1994). “Beyond Classical and Keynasian Macroeconomic Policy”, Policy Options, Jully-August.
  • Sala-i Martin, X. (1990). “Lecture Notes on Economic Growth (I): Introduction to the Literature and Neo Classical Models”, Economic Working Paper 78, http://www.econ.upf.edu/docs/papers/downloads/78.pdf
  • Taş, Ş., Taşar, İ. ve Açcı, Y. (2017). “AR-GE Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği”, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10 (2), ss. 178-187.
  • Türedi, S. (2016). “The Relationship Between R&D Expenditures, Patent Applications And Growth: A Dynamic Panel Causality Analysis for OECD countries”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), pp. 39-48.
  • Van Pottelsberghe de la Potterie, B., and Guellec, D. (2001). “R&D and productivity growth: a panel data analysis of 16 OECD countries”. ULB--Universite Libre de Bruxelles.
  • Westerlund, J. and Edgerton, D. L. (2007). “A Panel Bootstrap Cointegration Test”, Economics Letters, 97, pp. 185–190.
  • Yücel, İ. H. (1997). “Bilgi Teknoloji Politikaları ve 21.Yüzyılın Toplumu”, Ankara: DPT, http://ekutup.dpt.gov.tr/bilim/yucelih/biltek.html, 29/07/2010.
Toplam 41 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Sena Türkmen 0000-0002-8334-6466

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 14 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Türkmen, S. (2019). SEÇİLMİŞ OECD ÜLKELERİNDE AR-GE VE EKONOMİK BÜYÜME: PANEL EŞBÜTÜNLEŞME YAKLAŞIMINDAN YENİ KANITLAR. Bilgi Ekonomisi Ve Yönetimi Dergisi, 14(2), 89-101.