Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

MANTIKTA NİCELEME

Yıl 2021, , 107 - 120, 27.04.2020
https://doi.org/10.29029/busbed.822252

Öz

Niceleme, dilbilim, mantık ve felsefeyi bir araya getiren bir
konudur. Nicelik belirteçleri, dilde ve mantıkta nesnelerin miktarına veya
büyüklüğüne atıfta bulunulan temel araçlardır. Bu araçlar, "hiçbir", "bazı",
"birkaç" "tüm", "her ikisi" veya "çok" gibi belirteçlerle ifadeye ya da önermeye
sınır koymaktadır. Ne var ki bu belirteçler, şeylerin ölçüsünü ya da sınırını tam
olarak değil de aşağı yukarı ve yaklaşık olarak ortaya koyan sözcüklerdir. Bu
nedenle niceleyiciler, söylem alanındaki örneklerin miktarını belli belirsiz
ortaya koyan sözcükler olarak tanımlanmaktadır. Ancak bu tanımla birlikte
niceleyiciler, anlamın tam olarak ele alınmasına bilimsel bir ilgi duyanlar için
bir problemdir. Dolayısıyla bu çalışmanın amacı, mantıkta kullanılan
niceleyicilerin, kesin bir miktar belirtip belirtmediğinin araştırılmasıdır; eğer bu
belirteçler net ölçü vermiyorsa, o zaman kesin bilgi veren ve doğruyu elde etme
aracı olarak mantık, bu belirteçlere sahip olasılık değeri taşıyan önermeleri ne
bakımdan kendine konu edinmektedir? sorusunun cevabını aramaktır.

Kaynakça

  • Abrusci, M., Pasquali, F. & Retoré C. (2016). Quantification in Ordinary Language and Proof Theory, Philosophia Scientiæ [Online], 20-1, ss. 185-205.
  • Aristoteles (1996a). Metafizik. Çev. Ahmet Arslan. İstanbul, Sosyal Yayınları.
  • Aristoteles (1996b). Organon V: Topikler. Çev. H. Ragıp Atademir. İstanbul, Milli Eğitim Basımevi.
  • Aristoteles (1996c). Organon III: Birinci Analitikler. Çev. H. Ragıp Atademir. İstanbul, Milli Eğitim Basımevi.
  • Bolay, M. N. (1994). İbn Sînâ Mantığında Önermeler, İstanbul, Milli Eğitim Basımevi.
  • Fedyaeva, E. V. (2018). Quantity VS Quality: Logical-Philosophical and Cognitive Bases of Interaction. SHS Web of Conferences. Vol. 50, Art. 01053. The International Scientific and Practical Conference “Current Issues of Linguistics and Didactics: The Interdisciplinary Approach in Humanities and Social Sciences” (CILDIAH-2018). https://doi.org/10.1051/shsconf/20185001053.
  • Geurts, B. (2003). Reasoning with quantifiers. Cognition. 86 (3). pp. 223–251.
  • İbn Sînâ, (2011). İşaretler ve Tembihler, Çev. A. Durusoy ve dğr., İstanbul, Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları.
  • Lehman, E., Leighton, F T. & Meyer, A. R (2015). Predicate Formulas. Mathematics for Computer Science içinde, 12th Media Services, pp. 56-64.
  • Nouwen, R. (1994). What is a quantifier? (08.01.2019); https://www.researchgate.net/publication/225947085_What_is_a_quantifier
  • Öner, N. (1986). Klasik Mantık. Ankara, Ankara Üniversitesi Basımevi.
  • Paşa A. C. (1998). Mi'yâr-I Sedât (Klasik Mantık). Ankara, Fecr Yayınevi.
  • Sher, G. (2012). Logical Quantifiers. D. Graff Fara & G. Russell (Eds.), The Routledge Companion To Philosophy Of Language içinde. Routledge, New York, pp. 579-595.
  • Zadeh, L. A. (2007). Gerçek Dünyanın Kesin Olmayışının Üstesinden Gelmek: Lütfü A. Zadeh ile Bir Röportaj. Çev. Yücel Yüksel. Kutadgubilig Felsefe-Bilim Araştırmaları Dergisi, 12. sayı, İstanbul, ss. 197-212.

QUANTIZATION IN LOGIC

Yıl 2021, , 107 - 120, 27.04.2020
https://doi.org/10.29029/busbed.822252

Öz

Quantification is a topic that brings together linguistics, logic, and
philosophy. Quantifiers are the essential tools with which, in language and
logic, referring to quantity of things or amount of stuff. These tools limit the
statement or proposition with the quantifiers such as "no", "some", "a few"
"all", "both" or "many", etc. However, these quantifiers are words that reveal
the amount or boundary of things not exactly, but more or less approximately.
Therefore, quantifiers are defined as words that vaguely reveal the amount of examples in the field of discourse. But with this definition, quantifiers are a
problem for those who have a scientific interest in handling completely meaning.
Hence, the aim of this study is to investigate whether quantifiers used in logic
indicate a precise quantity; if these quantifiers do not give certain amount, then
in what sense does logic, as a means of providing precise information and
obtaining truth, concern itself to propositions with probability values bearing
these quantifiers? is to search for the answer to the question.

Kaynakça

  • Abrusci, M., Pasquali, F. & Retoré C. (2016). Quantification in Ordinary Language and Proof Theory, Philosophia Scientiæ [Online], 20-1, ss. 185-205.
  • Aristoteles (1996a). Metafizik. Çev. Ahmet Arslan. İstanbul, Sosyal Yayınları.
  • Aristoteles (1996b). Organon V: Topikler. Çev. H. Ragıp Atademir. İstanbul, Milli Eğitim Basımevi.
  • Aristoteles (1996c). Organon III: Birinci Analitikler. Çev. H. Ragıp Atademir. İstanbul, Milli Eğitim Basımevi.
  • Bolay, M. N. (1994). İbn Sînâ Mantığında Önermeler, İstanbul, Milli Eğitim Basımevi.
  • Fedyaeva, E. V. (2018). Quantity VS Quality: Logical-Philosophical and Cognitive Bases of Interaction. SHS Web of Conferences. Vol. 50, Art. 01053. The International Scientific and Practical Conference “Current Issues of Linguistics and Didactics: The Interdisciplinary Approach in Humanities and Social Sciences” (CILDIAH-2018). https://doi.org/10.1051/shsconf/20185001053.
  • Geurts, B. (2003). Reasoning with quantifiers. Cognition. 86 (3). pp. 223–251.
  • İbn Sînâ, (2011). İşaretler ve Tembihler, Çev. A. Durusoy ve dğr., İstanbul, Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları.
  • Lehman, E., Leighton, F T. & Meyer, A. R (2015). Predicate Formulas. Mathematics for Computer Science içinde, 12th Media Services, pp. 56-64.
  • Nouwen, R. (1994). What is a quantifier? (08.01.2019); https://www.researchgate.net/publication/225947085_What_is_a_quantifier
  • Öner, N. (1986). Klasik Mantık. Ankara, Ankara Üniversitesi Basımevi.
  • Paşa A. C. (1998). Mi'yâr-I Sedât (Klasik Mantık). Ankara, Fecr Yayınevi.
  • Sher, G. (2012). Logical Quantifiers. D. Graff Fara & G. Russell (Eds.), The Routledge Companion To Philosophy Of Language içinde. Routledge, New York, pp. 579-595.
  • Zadeh, L. A. (2007). Gerçek Dünyanın Kesin Olmayışının Üstesinden Gelmek: Lütfü A. Zadeh ile Bir Röportaj. Çev. Yücel Yüksel. Kutadgubilig Felsefe-Bilim Araştırmaları Dergisi, 12. sayı, İstanbul, ss. 197-212.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Gülümser Durhan 0000-0002-9639-9620

Yayımlanma Tarihi 27 Nisan 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021

Kaynak Göster

APA Durhan, G. (2020). MANTIKTA NİCELEME. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(21), 107-120. https://doi.org/10.29029/busbed.822252