Hakem Kılavuzu
Dergimiz yalnızca özgün ve kaliteli makaleler yayımlamaktadır ve hakemlerden dergimize gönderilen makalelerin kalitesini buna göre değerlendirmelerini rica ediyoruz. Dergimizin hakemlik süreci çift kördür ve nasıl hakem olunacağı, nasıl iyi bir inceleme yazılacağı ve hakem şart ve koşullarımız hakkında bilgi sağlıyoruz. Bu yönergeler, objektif ve yapıcı incelemeleri teşvik eden saygın bir kuruluş olan COPE tarafından sağlanan yönergelere dayanmaktadır.

Hakemlerin Seçilmesi
Bir makale için hakem seçerken ilgili bilim alanında doktora sahibi ve ilgili çalışmaları yayımlanmış uzmanları seçiyoruz. Bu uzmanları bulmak için Türk üniversite profesyonellerine ilişkin bilgi için YÖK Akademik sitesine, yurt dışındaki uzmanlara ilişkin bilgi için ise Publons'a başvuruyoruz.

Hakemlerin Görev ve Sorumlulukları
1. Objektiflik: İncelemeler objektif olarak yapılmalıdır. Hakemler, sahip olabilecekleri kişisel önyargıların farkında olmalı ve bir makaleyi incelerken bunları dikkate almalıdır. Hakemler görüşlerini açıkça ifade etmeli ve destekleyici argümanlar sunmalıdır.
2. Editoryal Kararlara Katkı: Hakem değerlendirmesi, editörün editoryal kararlar almasına yardımcı olur. Yazarla editoryal iletişim yoluyla, yazarın makalesini geliştirmesine de yardımcı olabilir. Bir yazıda yer alan araştırmayı gözden geçirme konusunda kendini yetersiz hisseden veya derhal incelemenin imkansız olacağını bilen seçilmiş herhangi bir hakem, editörü bilgilendirmeli ve inceleme sürecine katılmayı reddetmelidir.
3. Gizlilik: İncelenmek üzere alınan tüm makaleler gizli belgeler olarak ele alınmalıdır. Hakemler, editörün izni olmadan, makale hakkındaki incelemeyi veya bilgiyi kimseyle paylaşmamalı veya yazarlarla doğrudan iletişime geçmemelidir. Gönderilen bir makalede açıklanan yayımlanmamış materyaller, yazarın açık yazılı izni olmadan hakemin kendi araştırmasında kullanılmamalıdır. Hakem değerlendirmesi yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel avantaj için kullanılmamalıdır.
4. Etik Sorunlara Karşı Hassasiyet: Hakem, makaledeki olası etik sorunlara karşı dikkatli olmalı ve bunları editörün dikkatine sunmalıdır.
5. Çıkar Çatışması: Hakemler, makaleyle bağlantılı yazarlar, şirketler veya kurumlardan herhangi biriyle potansiyel çıkar çatışmasının olduğu bir makaleyi değerlendirmeyi kabul etmemelidir.
6. Atıf Talebi: Eğer bir hakem, bir yazarın, hakemin (veya ortaklarının) çalışmalarına alıntılar eklemesini önerirse, bu, hakemin (veya ortaklarının) alıntı sayısını artırmak veya makalenin görünürlüğünü arttırmak amacıyla değil, gerçek bilimsel nedenlerden dolayı olmalıdır. Ayrıca bkz. Hakemler için Etik Kurallar.

İnceleme
İncelemeleri gerçekleştirirken objektifliği korumak önemlidir. Bunu başarmak için bir makaleyi incelerken aşağıdaki soruları göz önünde bulundurunuz:
● Makale yenilikçi mi ve mevcut bilgi birikimine katkıda bulunuyor mu?
● Özet makalenin içeriğini tam olarak yansıtıyor mu?
● Yazar kullanılan yönteme ilişkin kapsamlı ve doğru bir açıklama sunuyor mu?
● Makalede ileri sürülen iddia ve yorumlar sonuçlarla destekleniyor mu?
● Makale iddiaları desteklemek için ilgili araştırmalardan alıntı yapıyor mu?
● Kullanılan dil kaliteli mi ve anlaşılması kolay mı?
● Özet ve anahtar kelimeler makalenin içeriğini doğru bir şekilde yansıtıyor mu ve güncel mi?

Editör Kılavuzu
Editörlerin Seçimi
Editörler, derginin yayın kapsamına uygun olarak doktora derecesine sahip olan ve yayını bulunan uzmanlar arasından seçilir.

Editörlerin Görev Sorumlulukları
1. Hakem Değerlendirmesi: Editör, hakem değerlendirmesi sürecinin adil, tarafsız olmasını ve zamanında tamamlanmasını sağlamalıdır. Araştırma makaleleri en az iki dış ve bağımsız hakem tarafından değerlendirilmeli, gerekli durumlarda editörün ek görüşlerine başvurulmalıdır.
2. Hakemlerin Seçimi: Editör, kapsayıcı ve çeşitli temsil ihtiyacını dikkate alarak, ilgili alanda uygun uzmanlığa sahip hakemleri seçmelidir. Editör sahte hakemleri seçmekten kaçınmak için en iyi uygulamaları izlemelidir.
3. Gizlilik: İlgili yazarlar ve hakemlerle aksi kararlaştırılmadıkça, editör dergiye gönderilen tüm materyallerin ve hakemlerle yapılan tüm iletişimlerin gizliliğini korumalıdır. İstisnai durumlarda ve yayıncıya danışarak editör, şüpheli etik ihlallerin soruşturulmasının gerekli görüldüğü hallerde, araştırma suistimali vakalarını araştıran diğer dergilerin, kurumların ve diğer kuruluşların editörleriyle sınırlı bilgi paylaşabilir. Editör, hakemlerin kimliklerini korumalıdır. Gönderilen bir yazıda açıklanan yayımlanmamış materyaller, yazarın açık yazılı izni olmadan editörün araştırmasında kullanılmamalıdır. Hakem değerlendirmesi yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel kazanç için kullanılmamalıdır.
4. Tarafsızlık: Editör, yazarların ırkı, cinsiyeti, cinsel yönelimi, dini inancı, etnik kökeni, vatandaşlığı veya siyasi felsefesine dayalı hiçbir ayrım gözetmeksizin makaleleri entelektüel içeriklerine göre değerlendirmelidir.
5. İddiaların Araştırılması: Editöre suistimal konusunda ikna edici kanıtlar sunulursa, ilgili olabileceği şekilde kayıtta bir düzeltme, geri çekilme veya başka bir düzeltmenin derhal yayımlanmasını ayarlamak için yayıncı ve/veya toplumla koordinasyon sağlamak editörlerin sorumluluğundadır.
6. Çıkar Çatışması: Editör, kendisinin yazdığı, aile üyeleri veya meslektaşları tarafından yazılan veya editörün ilgi duyduğu ürün veya hizmetlerle ilgili makalelerle ilgili kararlara dahil olmamalıdır. Ayrıca bu tür gönderimler derginin tüm olağan prosedürlerine tabi olmalıdır. Editör, potansiyel çıkar çatışmalarının yazarlar ve hakemler tarafından ifşa edilmesine ilişkin ICMJE kılavuzlarını uygulayacaktır.
7. Yayın Kararı: Dergiye gönderilen makalelerden hangisinin yayımlanacağına karar vermekten yalnızca editör sorumludur ve her zaman hakem raporlarını dikkate alır.
8. Dergiye Atıf Talebi: Editör, herhangi bir dergi metriğini yapay olarak artırarak derginin sıralamasını etkilemeye çalışmamalıdır. Özellikle editör, gerçek bilimsel nedenler dışında söz konusu (veya başka herhangi bir) derginin makalelerine yapılan atıfların dahil edilmesini talep etmeyecektir ve yazarların, editörün kendi makalelerine veya editörün dahil olduğu ürün ve hizmetlere yapılan atıfları dahil etmesi gerekmemelidir.
9. Düzeltme, Geri Çekme, Endişe İfadesi Yayma: Dergi editörleri, güvenilir bir yayının küçük bir kısmının yanıltıcı olduğu ortaya çıkarsa (özellikle dürüst hata nedeniyle) düzeltme yayımlamayı düşünebilir. Editörler, suistimal (ör. veri uydurma/yanlışlık) veya dürüst hata (ör. yanlış hesaplama veya deneysel hata) sonucunda bulguların güvenilmez olduğuna dair açık kanıtları varsa, yayını geri çekmeyi düşünebilirler. Dergi editörleri, yazarların araştırma veya yayın suistimallerine ilişkin kesin olmayan kanıtlar elde etmeleri durumunda veya yayınla ilgili suistimal iddialarına ilişkin soruşturmanın adil ve tarafsız olmadığına/olmayacağına ya da soruşturmanın sürdüğünü ancak uzun bir süre boyunca bir kararın verilemeyeceğine inanmaları durumunda endişelerini beyan etmeyi düşünebilirler.